<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 106조문(桃核承氣湯方)

동원당 2024. 11. 24. 09:49
728x90
반응형

桃核承氣湯方

桃仁五十个 去皮尖 桂枝二兩 去皮 大黃四兩 芒硝二兩 甘草二兩 炙

上五味 以水七升으로 煮取二升半하야 去滓하고 內芒硝하야 更上火微沸하고 下火하야 先食溫服五合호대 日三服이오 當微利

 5가지를 물 7되로 달여 2되 반을 취해서 찌꺼기를 버리고 망초를 넣어 다시 불에 얹어 약간 끓이고, 불에서 내려 먼저 5홉을 따뜻하게 복용하되 하루에 3번 복용하고 약간 하리시킨다.

議曰 太陽者 膀胱也 本經邪熱不解하야 隨經入府하야 結於膀胱하야 熱不得散하니  作蓄血之證하야 其人如狂이라 經曰血在上善忘이오 血在下如狂 是也 若其外證不解하야 或脈帶浮 或惡寒 或身痛等證 尚未可攻이니 且與葛根湯以解其外 外已解 但小腹急結者라야 乃可攻之 以桃仁爲君 能破血結 而緩其急이라 以桂枝爲臣 辛熱之氣 而溫散下焦蓄血이라 以調胃承氣湯中品味 爲佐爲使 以緩其下者也 此方 乃調胃承氣湯中加桃仁桂枝二味하야 以散其結血也(金鏡內臺方議·桃仁承氣湯(43)·湯議)

杲曰 桃仁 苦重於甘하고 氣薄味厚하야 沈而降하니 陰中之陽이오 手足厥陰經血分藥也 苦以泄滯血하고 甘以生新血하니  破凝血者用之 其功有四하니 治熱入血室 一也 泄腹中滯血 二也 除皮膚血熱燥癢 三也 行皮膚凝聚之血 四也(本草綱目·)

컨대 以上證玩之 當是桂非桂枝也 蓋桂枝 輕揚하야 治上이오  厚重하야 治下 成氏隨文順釋 未足據(證治準繩·卷六·蓄血)

桃色 先靑後紫하고 其味甘酸하니 稟木氣也 其仁 亦主疏肝이니 主治瘀血血閉 疏肝氣也 癥瘕邪氣 乃血與寒汁沫 留聚於腸胃之外하야 凝結而爲癥瘕 肝氣和平하면 則癥瘕邪氣自散矣(本草崇原·桃仁)

琥按컨대 成注云 甘以緩之 辛以散之 少腹急結 緩以桃仁之甘이라하야늘 夫緩不言甘草 而反言桃仁 殊爲不解 又云 下焦蓄血 散以桂枝之辛이라하야늘 夫桂枝 非散蓄血之藥이오 上湯中用之者 以其邪自太陽經傳來故也 愚以上湯 卽調胃承氣湯中 加桃仁桂枝 蓋下焦蓄血 無關於胃  用調胃承氣湯이라  緩下之 卽上方後云 當微利者是也 成注復云 大熱之氣 寒以取之 熱甚搏血 故 用大黃芒硝라하야늘 加桃仁者 破血結也 加桂枝者 解外邪也 用甘草者 緩腹急也(傷寒論辨症廣注)

或問桃仁承氣湯中 用桂枝之義 余答云 喻嘉言有云 太陽隨經之餘邪 非桂枝 不解 所以仲景用桃仁 增入承氣以達血所 仍加桂枝하야 分解外邪 正恐其邪少有未解 則壅熱愈甚하야 血愈蓄積이니 不能卽下  桃仁承氣湯中 用桂枝解外 與大柴胡湯中 用柴胡解外 其義實相仿也라하니라(傷寒論辨症廣注)

或問桃仁用之於承氣湯中 瀉腸中之血乎 抑瀉脾中之邪也 顧桃仁瀉血이면 何待問哉리오 但謂瀉血而不瀉邪 則是又不可 夫血之所以瘀者 邪瘀之也 血之所結者 邪結之也 瀉血 卽所以瀉邪 瀉邪 卽所以瀉血이니 原不可分視之也 況用之於承氣湯中 純是散邪之藥이어늘 謂其散血而不散邪 得乎 獨是桃仁 長於散血 而短於散邪 用之於承氣湯中 畢竟散瘀結之血이오 是其專功也(本草新編·桃核仁)

或疑桃仁散血而不散邪 何以邪結之癥用之하야 奏功如響잇가 不知瘀血之癥 邪結之也 桃仁 攻堅而散血하면 則邪無巢穴이니 何以能聚리오  血散而邪亦散이라 其實 桃仁散血而不能散邪也(本草新編·桃核仁)

桃仁 入手足厥陰血分이니 爲血瘀 血閉之專藥이라 苦以泄滯血하고 甘以生新血하니 畢竟破血之功居多 觀本經主治 可知仲景桃核承氣 抵當湯 皆取破血之用이라 又治熱入血室 瘀積癥瘕 經閉 瘧母 心腹痛 大腸秘結 亦取散肝經之血結이라(本經逢原·桃仁)

方中之桂枝 王肯堂先生 已於傷寒准繩中 斷云 以上證詳玩之컨대 當是桂 非桂枝也 蓋桂枝 輕揚治上하고  厚重治下 成氏隨文順釋 未足據라하니 컨대 此論 可以正千古之訛 復仲景之舊矣 奈何以後注家 又云仍加桂枝하야 分解外邪라하니 恐餘邪少有未解 其血得以留戀不下耳 桃仁承氣之桂枝解外 與大柴胡湯之柴胡解外 相仿이니 益見太陽隨經之熱 非桂枝 不解耳라하야늘 余詳味原文컨대 仲景原云外不解者 尚未可攻 當先解外 外解已 但小腹急結者 乃可攻之라하니 觀外解已三字 則表邪已去 下文但字之義 則更無餘邪 是桃仁承氣湯 未許用之於外證未解之前이오 但可用之於外證已解之後 外證旣解한대 又何必仍加桂枝하야 以分解外邪乎 此方 自成氏以來 卽改桂爲桂枝 其何故也 揣其臆見 是必因熱結膀胱 迫血妄行하야 畏桂之辛熱而不敢用이라  易之以桂枝耳 不知血旣瘀蓄 而以大黃之苦寒 芒硝之鹹寒으로 下之호대 非以桂之辛熱佐之 安能流通其凝結하고 融化其瘀滯乎 況硝黃得桂 則無苦寒之慮 桂得硝黃이면 亦無辛熱之虞矣 嗚呼 仲景醫聖 豈其立法 尚有偏弊하야 必待後人規正耶 此非仲景誤人이오 乃後人誤仲景耳 嗟夫(傷寒溯源集)

治太陽病不解하야 熱結膀胱하야 小腹急結하고 其人如狂이라  畜血也 如表症已罷者 用此攻之 夫人身之經營於內外者 氣血耳 太陽 主氣所生病이오 陽明 主血所生病이라 邪之傷人也 先傷氣分하고 繼傷血分하니 氣血交幷하면 其人如狂이라 是以太陽陽明幷病 所云氣留而不行者 氣先病也 血壅而不濡者 血後病也 若太陽病不解하야 熱結膀胱하면 乃太陽隨經之陽熱 瘀於裏하야 致氣留不行하니 是氣先病也 氣者 血之用이라 氣行則血濡하고 氣結則血畜하니 氣壅不濡 是血亦病矣 小腹者 膀胱所居也 外鄰衝脈하고 內鄰於肝이라 陽氣結而不化 則陰血畜而不行이라  少腹急結이오 氣血交幷 則魂魄不藏이라  其人如狂이라 治病 必求其本이니 氣留不行 故 君大黃之走而不守者하야 以行其逆氣하고 甘草之甘平者 以調和其正氣 血結而不行 故 用芒硝之鹹以軟之하고 桂枝之辛以散之하고 桃仁之苦以泄之 氣行血濡 則小腹自舒하고 神氣自安矣  又承氣之變劑也 此方 治女子月事不調 先期作痛 與經閉不行者 最佳(傷寒附翼)

愚按컨대 此卽調胃承氣湯加桃仁 桂枝 爲破瘀逐血之劑 緣此證 熱與血結이라  以大黃之苦寒으로 蕩實除熱爲君하고 芒硝之鹹寒으로 入血輭堅爲臣하고 桂枝之辛溫 桃仁之辛潤으로 擅逐血散邪之長爲使하고 甘草之甘으로 緩諸藥之勢하야 俾去邪而不傷正爲佐也(傷寒貫珠集)

桃仁承氣 治太陽熱結解而血復結於少陽樞紐間者 必攻血通陰이라야 乃得陰氣上承이라 大黃 芒硝 甘草 本皆入血之品이니 必主之以桃仁하야 直達血所하야 攻其急結하고 仍佐桂枝하야 泄太陽隨經之餘熱하야 內外分解 庶血結無留戀之處矣(絳雪園古方選註·上卷·下劑·桃仁承氣湯)

微利 僅通大便이오 不必定下血也(傷寒論類方·卷二·承氣湯類··桃核承氣湯)

夫血者 陰也 有形者也 周流一身하니 一有凝滯 則爲癥瘕瘀血血閉 或婦人月水不通 或跌仆損傷積血 及心下宿血堅痛 皆從足厥陰受病이니 以其爲藏血之臟也 苦能泄滯 辛能散結이오 甘溫通行而緩肝이라  幷主之 所以爲蓄血必需之藥이라(本草求眞·桃仁)

玉函 作桃仁承氣湯이니 脈經 이라 컨대 桃核 卽是桃仁이니 猶杏子杏仁이라(傷寒論輯義)

玉函 作先煮四味 取二升半 去滓 納硝 更煮微沸 溫服云云이라 千金翼 作更煎一沸 分溫三服이라(傷寒論輯義)

醫方考 曰 傷寒 外證已解한대 小腹急 大便黑 小便利 其人如狂者 有蓄血也 此方主之 無頭痛發熱惡寒者 爲外證已解 小腹急者 邪在下焦也 大便黑者 瘀血漬之也 小便利者 血病而氣不病也 上焦主陽하고 下焦主陰이라 陽邪居上焦者 名曰重陽이니 重陽則狂이어늘 今瘀熱客於下焦하야 下焦不行하면 則干上部淸陽之分 而天君不寧矣  其證如狂이라 桃仁 潤物也 能潤腸而滑血이오 大黃 行藥也 能推陳而致新이오 芒硝 鹹物也 能軟堅而潤燥 甘草 平劑也 能調胃而和中이오 桂枝 辛物也 能利血而行滯 又曰 血寒則止 血熱則行이라 桂枝之辛熱 君以桃仁硝黃하면 則入血而助下行之性矣 斯其制方之意乎ᅟᅵᆫ져(傷寒論輯義)

컨대 方中用桂枝 方氏喻氏程氏汪氏柯氏魏氏 並云 以太陽隨經之熱 原從表分傳入 非桂枝 不解耳라하니 恐不爾 本草序例 曰 病在胸膈以上者 先食後服藥하고 病在心腹以下者 先服藥而後食이라하니라(傷寒論輯義)

外臺 古今錄驗 療往來寒熱 胸脇逆滿할새 桃仁承氣湯이라(卽本方이라)(傷寒論輯義)

三因陰㿗門 兼金丸 治熱入膀胱 臍腹上下 兼脇肋疼痛 便燥欲飮水 按之痛者 本方 五味爲末하야 蜜丸梧子大하야 米飮 호대 五七丸至十丸이라 婦人血閉疼痛 亦宜服之(傷寒論輯義)

直指方 桃仁承氣湯 治下焦蓄血하야 漱水迷忘하고 小腹急痛이라 內外有熱이어든 加生蒲黃이라 出小便不通門이라(傷寒論輯義)

儒門事親 夫婦人月事沈滯하야 數月不行한대 肌肉不減이라 內經 曰 此 名爲瘕라하니 爲沈也 沈者 月事沈滯不行也 急宜服桃仁承氣湯 加當歸하야 大作劑料服하면 不過三服 立愈 後用四物湯補之(傷寒論輯義)

醫史攖寧生傳 馬萬戶妻 體肥而氣盛하야 自以無子 嘗多服暖子宮藥하야 積久火甚하야 迫血上行爲衄하고 衄必數升餘하며 面赤脈躁疾하고 神怳怳如癡 醫者 猶以治上盛下虛丹劑 鎮墜之 滑壽曰 經云 上者 下之어늘 今血氣俱盛하야 溢而上行 法當下導 奈何實實耶 卽與桃仁承氣湯하야 三四下積瘀하고 旣去 繼服旣濟湯하니 二十劑而愈 證治准繩 攖寧生卮言 云 血溢血泄 諸蓄妄證 其始也 予率以桃仁大黃 行血破瘀之劑 折其銳氣하고 而後區別治之 雖往往獲中이나 猶不得其所以然也 後來 四明 遇故人蘇伊芳舉하야 問論諸家之術하니 伊芳舉 曰 吾鄉有善醫者 每治失血蓄妄 必先以快藥下之 或問失血 復下하면 虛何以當잇고 則曰血旣妄行하야 迷失故道 不去蓄利瘀 則以妄爲常 曷以禦之 且去者自去하면 生者自生하니 何虛之有리오 予聞之하고 愕然曰 名言也 昔者之疑 今釋然矣(傷寒論輯義)

諸證辨疑 一婦 長夏 患痢疾한대 痛而急迫하고 其下黃黑色이라 諸醫 以薷苓湯 倍用枳殼 黃連하니 其患愈劇이라 因請余治한대 診脈兩尺脈緊而澁하니 知寒傷營也 細問之호니 婦人答曰 行經之時 渴飮冷水一碗하고 遂得此症이라하니 余方覺悟 血被冷水所凝하야 瘀血歸於大腸하야 熱氣所以墜下 遂用桃仁承氣湯호대 內加馬鞭草 玄胡索이라 一服하니 次早 下黑血升許하고 痛止臟淸이라 次用調脾活血之劑하니 其患遂痊이라 今後治痢 不可不察이니 不然이면 則誤人者多矣(傷寒論輯義)

傳信尤易方 治淋血 桃仁承氣湯 空心 하면 (傷寒論輯義)

證治大還 吐血 勢不可遏하고 胸中氣塞하며 上吐紫黑血 此瘀血內熱盛也 桃仁承氣湯 加減下之 打撲內損하야 有瘀血者 必用이라(傷寒論輯義)

張氏醫通 虛人 雖有瘀血이라도 其脈亦芤하며 必有一部帶弦이니 宜兼補以去其血이라 桃核承氣 加人參五錢하야 分三服하야 緩攻之 可救十之二三이라(傷寒論輯義)

又齲齒 數年不愈 當作陽明蓄血治 桃核承氣 爲細末하야 煉蜜丸如桐子大하야 服之 好飮者多此하니 屢服하면 有效(傷寒論輯義)

 於外解後用之 桂枝 豈爲解表而設이리오 太陽傳本하야 熱與血結而爲少腹急結 桃仁黃硝 皆所以攻之 氣爲血帥 氣行而血乃行이라  以桂枝入膀胱化氣하고 甘草則甘以緩急也 桂止二兩이어늘 何以能入膀胱잇가 以大黃輩得之 則與俱下 且多則助膀胱之熱也(本草思辨錄·卷三·桂枝)

桃有膚毛爲肺果 仁則主攻瘀血而爲肝藥이오 兼疏膚腠之瘀 惟其爲肝藥이라  桃核承氣湯 抵當湯 抵當丸 治在少腹이오 鱉甲煎丸 治在脇下 大黃牡丹湯 治在大腸이오 桂枝茯苓丸 治在癥痼 下瘀血湯 治在臍下 惟其爲肺果兼疏膚腠之瘀  大黃蟅蟲丸 治肌膚甲錯하고 千金葦莖湯 治胸中甲錯하고 王海藏 以桂枝紅花湯加海蛤桃仁으로 治婦人血結胸하니 桃仁之用 盡於是矣(本草思辨錄·卷三·桃仁)

若桃核承氣湯證 則與抵當으로 懸絶矣 太陽病不解至下者愈爲一截이니 言蓄血而血自下者 不必攻也 血自下者 亦自愈也 其外不解者至當先解外爲一截이니 言血不自下則宜攻이나 이나 太陽傳本한대 有表邪未罷者 當先解其外 未可以下有蓄血而遂攻之也 外解已至宜桃核承氣湯爲一截이니 外解曰已 少腹急結曰但이니 可見表證已無하니 不必顧表 少腹急結而非硬滿하고 其人 亦不如狂하니 洄溪所謂瘀血將結之時也 桃核承氣湯 卽調胃承氣湯加桃仁桂枝 加桃仁桂枝而仍名承氣 明示此證之有關於陽明이라 蓋太陽病汗解之後 原有陽明腑實之慮어늘 今不腑實而少腹急結 未始非腸胃之熱下迫膀胱이니 以桃仁協調胃承氣 則下逐膀胱之血瘀하고 亦上淸陽明之熱迫이라 加桂枝者 膀胱寒水之腑 熱結初萌한대 驟以黃硝折之 氣必先鬱이라  以桂枝化膀胱之氣 且桂枝協甘草하야 能散結緩急하니 又爲少腹急結之要藥이라 컨대 桂枝茯苓丸之下癥 溫經湯之瘀血在少腹不去 土瓜根散之少腹滿痛 皆用桂枝 卽可知此之非爲解表矣 彼用桂枝호대 斂以芍藥하고 此用桂枝호대 引以黃硝이니 桂枝所以能抵少腹也(本草思辨錄·卷四·水蛭)

桃核承氣湯之治 愚旣辨之詳矣어니와 惟此條熱結膀胱四字 前人 多看作太陽傳本之公共語하니 謂熱邪隨經入於膀胱하면 有水結하고 有血結하니 五苓散 所以治水結이오 桃核承氣湯 抵當湯丸 所以治血結이라하니라 不知熱結膀胱 但有血結이오 並無水結이라 蓋膀胱 爲津液之腑 氣化則能出이라  小便不利 是氣病이오 非血病이라 컨대 巢氏病源 淋病至於熱甚則變尿血이라하니 何嘗非膀胱之熱由氣入血이며 而外臺治血淋諸方 無用桃仁虻蛭者 以尿血而非蓄血也 血不蓄하면 則熱可謂之盛이오 不可謂之結이라(本草思辨錄·卷四·水蛭)

728x90
반응형