<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 144조문

동원당 2025. 3. 1. 12:00
728x90
반응형

144. [152] 婦人中風 七八日續得寒熱호대 發作有時한대 經水適斷者(此爲熱入血室이니) 其血必結이라 使如瘧狀하야 發作有時小柴胡湯 主之

부인이 중풍 78일에 계속해서 한열이 일정한 시각에 발작하는데, 월경이 마침 그 때 멈췄다면 열입혈실이 된 것이니, 틀림없이 혈이 뭉친 것이다. 그러므로 학질과 같이 일정한 시각에 발작하는 것이니, 소시호탕으로 다스린다.

中風七八日邪氣傳裏之時本無寒熱이로대 而續得寒熱하고 經水適斷者此爲表邪乘血室虛하야 入於血室하야 與血相搏하야 而血結不行하야 經水所以斷也血氣與邪分爭하야 致寒熱如瘧而發作有時하니 與小柴胡湯하야 以解傳經之邪(注解傷寒論)

上條適來此言適斷이니 反復更互詳言也謂續後得也寒熱以往來寒熱言이니 與上條惡寒發熱意同이라 適斷言值經水正來하야 適然又斷止也熱入血室與上證同而義異適來者因熱入室迫使血來하야 血出而熱遂遺也適斷者熱乘血來而遂入之하야 與後血相摶하야 俱留而不出이라 曰其血必結也如瘧狀申釋寒熱也上言刺此出小柴胡皆互相發明也(傷寒論條辨)

王三陽云 經水適來하야 血虛甚矣 而邪氣入之熱除身凉 胸滿譫語者則邪盡入裏하야 裏有實邪又難下刺以瀉之經水適斷하면 則血尚未盡하야 爲邪熱相搏 而結之不行이니 續得寒熱發作有時邪在半表半裏用小柴胡湯以徹其邪也(張卿子傷寒論)

中風七八日表證已罷한대 經水不應斷而適斷하고 復見寒熱如瘧하면 必經行未盡而有結血이라 이나 經旣行而適斷이니 此爲虛證이라 不可瀉宜小柴胡和之니라(傷寒纘論)

婦人中風與男子이라 惟熱入血室之證必從少陽主治於此條復附及之成注云 中風七八日乃邪氣傳裏之時라하니라 發作有時者此言往來之狀也以其初無寒熱이라 云 續得寒熱이라 經水適斷者此值經水正來하야 適遇邪熱하야 壅其經而不行이라 故云 斷也此其病名爲熱入血室이라 其血必結以下文此申明經斷所以寒熱之義與小柴胡湯 以解邪熱 則所結之血必自行而愈矣(傷寒論辨症廣注)

愚按컨대 血室者卽血海人身中衝脈是也經云 衝脈者經脈之海라하니 言受納諸經之灌注하고 營血於此而蓄藏이라 謂之海亦謂之室也(傷寒論辨症廣注)

或問云 經云 衝脈者爲十二經之海라하니 當是血脈之所會聚男子婦人皆有之어늘 何以熱入血室之證仲景但指婦人하고 不指男子也余答云 然이라 男女皆有此衝脈也但婦人陰類血亦屬陰이니 經脈流通惟婦人易盈이오 盈則必聚於衝脈之中이라 有熱入血室之證이니 乃邪熱內入하야 與血相結하야 瘀而不行이라 此爲血有餘而邪實也其治以小柴胡湯者保命集云 婦人天癸旣行皆從厥陰이라 厥陰與少陽相爲表裏下條治法云 無犯胃氣 及上二焦라하니라 以膽經有三禁이라 止宜用小柴胡湯也又刺法熱入血室者當刺期門하야 隨其實而瀉之라하니 期門者肝之募厥陰之經也其不用小柴胡湯卽刺期門者二經可相通而治故也(傷寒論辨症廣注)

上文刺期門言熱邪從血分而出이오 此主小柴胡湯言結血從氣分而散이니 以徵氣血相通之義婦人中風七八日承上文而言也上文云 經水適來 得之七八日이라하고 此卽申言七八日 經水來而適斷也曰續得寒熱言因經水適斷而復得也發作有時者邪干血分하야 如潮候之發而有信也此亦爲熱入血室이라 經水適斷而其血必結이라 使如瘧狀之發作有時也小柴胡湯主之하야 達太陽之氣 從胸脇外出하면 則胞中之血結自解 而三陽之氣和矣愚按컨대 經水適斷四字當在七八日之下(傷寒論集注)

前條但言中風之寒熱이오 此條承上文하야 止言續發之寒熱이며 前但云經水適來此但言經水適斷이라 蓋因中風發熱惡寒之時經水適來하야 以致熱入血室이오 旣入之後邪熱阻絶하야 遂致經水適斷하야 所以其血必結이니 非後人所謂適來爲經之初來 適斷爲經之已盡이오 而謂之乘虛而入也至後血弱氣盡或可言經盡耳謂之結者邪與血結하야 氣乖凝聚而不得出也邪血凝聚於經絡胞脈之間하야 內未入腑하고 外不在表 而在表裏之間이니 仍屬少陽이라 使如瘧狀而發作有時也當以小柴胡湯主之(傷寒溯源集)

前後婦人中風兩條仲景雖分言之以互相發明其義而學者當合論之以悉其旨可也但前以七八日而脈遲身凉此以七八日而續得寒熱皆熱邪已入之變症이니 又示人以熱入血室之見症頗有不同이오 無一定之式하야 未可執泥以生疑二也但不揣愚昧하고 意謂仲景氏雖但曰小柴胡湯主之而湯中應量加血藥이니 如牛膝桃仁丹皮之類其脈遲身凉者或少加薑桂 及酒制大黃少許取效尤速이니 所謂隨其實而瀉之也若不應用補者人參亦當去取尤未可執方以爲治也古人立法但與人以規矩而已學者臨證消息可也所謂書不盡言 言不盡意其是之謂乎ᅟᅵᆫ져(傷寒溯源集)

上條言身凉脈遲不用發表하고 但刺期門이오 此條言七八日續得寒熱호대 發作有時한대 經水適斷血室未閉하야 熱入血結如瘧狀이니 宜用小柴胡湯이라(傷寒大白·卷四·熱入血室)

中風至七八日寒熱已過하고 復得寒熱하야 發作有期與前之往來寒熱無定期者不侔不在氣分而在血分矣凡診婦人必問月事經水適斷於寒熱時是不當止而止也必其月事下而血室虛한대 熱氣乘虛而入하야 其餘血之未下者 乾結於內適斷耳用小柴胡和之하야 使結血散則寒熱自除矣(柯氏傷寒論注)

婦人中風七八日 續得寒熱 發作有時 經水適斷者此爲熱入血室하야 血與熱摶하야 其血必結이라 이나 雖結而無胸脇滿 如結胸譫語等證是爲結而未實也尚有如瘧狀之寒熱 發作有時乃爲邪在少陽 半表半裏也用小柴胡湯以和表裏熱自解也(醫宗金鑑)

程知曰 前證經水來 而胸脇滿結 譫語是邪實於藏也用刺以瀉之此證因血結而寒熱如瘧이니 是邪發於經也用小柴胡湯和之(醫宗金鑑)

婦人中風 七八日後續得寒熱往來 發作有時之證이라가 而值經水適斷之時者此爲熱入血室하야 其血必當瘀結이라 熱結血分하야 少陽之經氣不得外達하고 陰陽交爭 互相束閉使寒熱如瘧 發作有時也小柴胡湯으로 發少陽之經邪하야 熱去則血可自下不下 然後用抵當攻之上章因經水適來而熱入이니 是血實之時因經水適斷而熱入이니 是血虛之時實宜淸泄 虛宜凉補(傷寒懸解)

[婦人中風 七八日 續得寒熱 發作有時] 此卽下文所謂如瘧也[經水適斷者 此爲熱入血室 其血必結] 血因熱結 而成瘀矣[故使如瘧狀 發作有時 小柴胡湯主之] 卽以治瘧之法으로 治之(傷寒論類方)

張雲岐曰 婦人傷寒中風自汗頭痛 項背强 發熱惡寒 脈浮而緩恐熱入血室이라 倍加芍藥이오 宜桂枝加芍藥湯이라 婦人傷寒脈浮而緊 頭痛身熱 惡寒無汗한대 發汗하면 恐熱入血室이니 宜麻黃加生地黃湯이라 婦人傷寒身熱 脈長而弦屬陽明少陽이오 往來寒熱 夜躁晝寧 如見鬼狀 經水適斷熱入血室이니 不實滿者小柴胡加牡丹皮湯이오 大實滿者桃仁承氣湯이라 婦人傷寒頭痛脈浮한대 醫反下之하야 邪氣乘虛而傳於裏하야 經水閉不行하고 心下結硬 口燥舌乾 寒熱往來 狂言如見鬼狀 脈沈而數者當下之宜小柴胡加芒硝大黃湯이라(傷寒論綱目·卷十六·傷寒後證·婦人傷寒)

龐安常曰 婦人室女傷寒發熱한대 經水適來適斷하야 晝日明了 夜則譫語 如見鬼狀宜小柴胡加生地黃湯이니 亦治産後惡露方來할새 忽間斷欲死婦人傷寒表虛自汗 身凉 四肢拘急 脈沈而遲太陽標病 少陽本病이니 經水適斷이어든 宜桂枝加附子紅花湯이라(傷寒論綱目·卷十六·傷寒後證·婦人傷寒)

經水未來 因病而適來者旣明其義矣어늘 而經水已來하야 因病而適斷者何如婦人中風七八日業已熱除身凉 而復續得寒熱호대 發作有時한대 其經水已來而適斷者果何故哉蓋以經水斷於內 則寒熱發於外雖與經水適來者不同이나 而此亦爲熱入血室이라 其血爲邪所阻則必結하니 結于衝任厥陰之經脈하야 內來入臟하고 外不在表 而在表裏之間하면 仍屬少陽이라 使如瘧之狀 發作時하나니 以小柴胡湯主之達經脈之結仍藉少陽之樞以轉之俾氣行而血亦不結矣此一節承上文而言中風熱入血室 其經水已來而適斷이니 當知異中之同 同中之異하야 各施其針藥之妙也(傷寒論淺注)

컨대 熱入血室許叔微小柴胡湯 加地黃하고 張璧加牡丹皮하고 楊士瀛云 小柴胡湯 力不及者於內加五靈脂라하니라(傷寒論輯義)

在表裏之間 仍屬少陽此不但與血證未明이오 且于瘧證亦不明矣盖邪在表裏之間只能往來寒熱 而不發作有時惟瘧證邪客風府어나 或瘧母結于脇下膜油之中할새 衛氣一日一周라가 行至邪結之處하야 欲出不得하야 相爭爲寒熱하니 所以發作有時也夫衛氣者發于膀胱水中하야 透出血分하니 血爲營이오 氣爲衛此證熱入血室하야 在下焦膜網之中이니 其血必結이라 阻其衛氣 至血結之處하야 相爭則發寒熱이라가 衛氣已過하면 則寒熱止是以發作有時與瘧無異原文故使二字明言衛氣從膜中出 血結在膜中이라 使衛氣不得達也用柴胡하야 透達膜膈而愈知熱入血室在膜中이면 卽知瘧亦在膜中이오 膜透出肌肉爲腠理修園但言半表半裏知外之腠理하고 不知內之膜油于仲景精意未明이라(傷寒論淺注補正)

此節經水適斷四字張隱庵謂當在七八日下라하니 此說良是中風七八日以向愈之期어늘 經水適然中斷이니 設中風本證未罷病之無關於經水更何待言이리오 若本證已解라가 續得發作有時之寒熱愈而復病曰續이오 新而非故曰得이라 中風之熱無間昏旦이어늘 此獨休作有時可見經水適斷之卽爲病因矣經水旣來卽血室空虛하니 太陽餘熱乘虛而入하야 阻其下行之路하야 以致血結胞中이라 但寒熱發作之時仲師未有明文이나 吾以爲當在暮夜營氣夜行於陽하니 熱之鬱伏血室者乃隨之而俱發이라 此證得自經後血雖結而不實이오 究以氣分爲多但需小柴胡湯以解外하면 寒熱去而血結自解設或不解然後再用抵當湯攻之하야 熱邪之內陷者去하야 瘀血無所吸引 則固易爲力也(傷寒發微)

 

728x90
반응형