<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 141-2조문

동원당 2025. 1. 20. 12:00
728x90
반응형

[141-2][149] 寒實結胸하야 無熱證者與三物小陷胸湯이라 (白散亦可服이라)(一云 與三物小白散이라)

한실결흉으로 열증이 없는 경우에는 삼물소함흉탕을 준다. 백산도 복용할 수 있다.(어떤 곳에서는 與三物小白散이라고 하였다.)

寒實結胸無熱證者與三物白散方이라(小陷胸者非也)(傷寒總病論)

寒實結胸으로 無熱證者三物白散 枳實理中丸主之(活人書·75)

寒實者也(傷寒百證歌·卷三·第四十七證·結胸歌)

始熱在表라가 因水寒制之하야 不得外泄하고 內攻於裏하야 結於胸膈하야 心下硬痛이니 本是水寒伏熱爲實이라 謂之寒實結胸이라 無熱證者外無熱 而熱悉收斂於裏也與小陷胸하야 以下逐之白散下熱 故亦可攻이라(注解傷寒論)

龐氏云 無熱證者與三物白散이라(小陷胸湯非也) 愚以爲熱者小陷胸湯이오 寒者三物白散이라(傷寒補亡論·卷十三·結胸二十二條)

有寒實結胸 無熱證者三物白散 枳實理中丸主之(傷寒補亡論·卷十三·結胸二十二條)

有寒實結胸者身不熱하고 口不渴하며 但心中脹硬而痛하니 枳實理中丸 五積散이오 甚者三物白散이라(醫學入門·傷寒雜證·結胸)

寒以飮言이오 飮本塞也又得水寒하면 兩寒搏結而實於胸中이라 謂無熱證也小陷胸湯固小結胸之主治이나 白散者桔梗貝母能消飮而開膈하고 巴豆辛溫能散寒而逐水所以寒結或重 而小陷胸不能解者則此又可服也(傷寒論條辨)

經謂但結胸 無大發熱證 爲寒實結胸이라하야늘 誠非寒也但熱微甚爾(證治準繩·卷五·合病並病汗下吐後等病·結胸)

上熱實結胸及寒實結胸活人不拘寒熱하고 但用陷胸湯이오 不瘥者用枳實理中丸하면 應手而愈(證治準繩·卷五·合病並病汗下吐後等病·結胸)

[] 熱實結胸如仲景法治之又有寒實結胸으로 雖痛而無煩躁等證此因下後虛逆하야 寒氣獨結이니 宜理中湯加枳實半錢 茯苓一錢 或枳實理中湯이라 又有水結胸으로 無大熱證하고 頭微汗出宜小半夏茯苓湯이라 又有血結胸으로 手不可近하고 其人嗽水不欲咽하며 喜忘如狂하고 大便黑色하며 小便自利宜犀角地黃湯이라(證治準繩·卷五·合病並病汗下吐後等病·結胸)

寒實結胸乃寒飮結聚 而無大熱也意謂小陷胸半夏栝蔞實足以去其痰飮이나 又慮黃連難祛寒實이라 又主白散이니 取巴豆之辛熱破結 貝母之苦寒開鬱 桔梗載之上湧爲的當耳(傷寒纘論)

其不下傳於府者必上結於胸하야 爲寒實結胸이라 以水體本寒이라 曰寒也究竟水寒之氣與邪熱相搏而結實於胸이오 非眞寒結胸中也無熱證者成注云 在外無熱이라하니 言其熱悉收斂於裏也與黃連半夏栝蔞實三物小陷胸湯하야 以泄熱散結이라 白散亦可服者此言熱結甚하면 用小陷胸湯이오 如熱不甚而結飮多卽可用白散之辛溫하야 以開其結하야 下其水也(傷寒論辨症廣注)

設更留而不去則入於腑而爲寒實結胸이니 無表熱之證者與三物小陷胸湯하야 以治胸中之實하야 以通經脈之邪白散治寒結이라 亦可服이라 컨대 桔梗色白 味辛하니 開提肺氣之品이라 本經主治胸通이라 貝母色白 其形若肺하니 能消鬱結之疾이오 巴豆辛熱 有毒하니 主破堅積 開閉塞 利水道用散者主開胸痹以行皮膚 而散水氣也(傷寒論集注)

寒實結胸無熱證句乍讀之似不宜用小陷胸之苦寒이라 細閱上文컨대 因冷水噀灌하야 其熱已被却不得去하야 熱邪內入이니 所以彌更益煩이라 熱邪遂實結於胸乃熱因寒結이라 曰寒實結胸이오 非謂寒氣實結於胸中也若果是陰寒當作心下痞矣結胸之首條云 發於陽而反下之 熱入因作結胸이라하니 謂之結胸則知是熱入而非陰寒之證矣若非熱邪則亦並不可謂之結胸矣此陰陽寒熱之辨也無熱證者謂無表熱이니 蓋指上文肉上粟起而言이오 非謂表裏俱無熱이라 與三物小陷胸湯하야 以開其胸中實結之邪也白散雖峻이나 蓋因寒實結於胸中하야 水寒傷肺하야 必有喘咳氣逆이라 以苦梗開之하고 貝母入肺又以巴豆之辛熱有毒 斬關奪門之將으로 以破胸中之堅結이라 蓋非熱이면 不足以開其水寒이오 非峻이면 不足以破其實結耳亦治實不治虛之法也(傷寒溯源集)

太陽表熱未除 而反下之熱邪與寒水相結하야 成熱實結胸하고 太陰腹滿時痛 而反下之寒邪與寒藥으로 相結하야 成寒實結胸이라 無熱證者不四肢煩疼者也名曰三白者三物皆白하야 別於黃連小陷胸也舊本誤作三物하니 以黃連 栝樓投之陰盛則亡矣又誤作白散하니 是二方矣黃連 巴豆寒熱天淵이니 云亦可服이면 豈不誤人이리오 且妄編於太陽篇中水噀證後 而方後又以身熱皮粟一段雜之하야 使人難解어늘 今移太陰胸下結硬之後하니 其證其方若合符節이라(柯氏傷寒論注)

컨대 三白小陷胸非是兩湯이오 系三白可陷下胸中之結耳不可作兩句看이니 蓋旣稱寒實이오 小陷胸是大寒之藥이니 乃下井投石(柯氏傷寒論注)

若其外不鬱於皮膚하고 內不傳於膀胱하면 則水寒之氣必結於胸中 而成寒實結胸이라 寒實者寒邪成實이니 與結胸熱實者不同이라 審無口燥渴煩等證見者當與三物白散溫下之劑하야 以散寒而除實也本文小陷胸湯及亦可服七字疑衍이니 蓋未有寒熱而仍用黃連 栝蔞者或久而變熱者 則亦可與服之耳(傷寒貫珠集)

無熱證之下與三物小陷胸湯當是三物白散이니 小陷胸湯四字必是傳寫之誤桔梗 貝母 巴豆三物其色皆白하니 有三物白散之義溫而能攻하야 與寒實之理相屬이나 小陷胸湯乃栝蔞 黃連皆性寒之品이어늘 豈可以治寒實結胸之證乎亦可服三字亦衍文也(醫宗金鑑)

結胸證身無大熱 口不燥渴 則爲無熱實證이오 乃寒實也與三物白散이라 이나 此證脈必當沈緊이라 若脈沈遲或證見三陰하면 則又非寒實結胸可比當以枳實理中湯治之矣(醫宗金鑑)

程知曰 結胸有大小之別 寒熱之異하니 不得槪用硝黃也(醫宗金鑑)

鄭重光曰 水寒結實在胸 則心陽被據하야 自非細故用三物白散하야 下寒而破結이니 皆不得已之兵也(醫宗金鑑)

若寒邪上逆하야 實結胸膈하야 肺鬱生熱 而外無熱證하면 則表邪已退宜與小陷胸湯이라 黃連 栝蔞泄熱而滌鬱하고 半夏降逆而開結也白散桔梗 貝母淸降其虛熱하고 巴豆溫破其實寒하야 令其湧泄而去하야 以絶根株亦可服也(傷寒懸解)

[寒實結胸] 結胸皆系熱陷之證이어늘 此云 寒實乃水氣寒冷所結之痰飮也[無熱證者 與三物小陷胸湯 白散亦可用] 컨대 活人書云 與三物白散이라하고 無小陷胸湯亦可用七字하니 蓋小陷胸寒劑非無熱之所宜也(傷寒論類方)

如水寒實于外하야 陽熱却於內 而爲寒實結胸하야 無肌表之熱證者與三物小陷胸湯이라 若寒泄熱爲反治之法이오 至若白散辛溫散結爲從治之法이니 亦可服이라 此一節於小結胸外又補出寒實結胸證也(傷寒論淺注)

玉函 千金翼無陷胸湯 及亦可服三字하고 作與三物小白散이라 金鑑云 無熱證之下 與三物小陷胸湯當是三物白散이니 小陷胸湯四字必是傳寫之誤桔梗貝母巴豆三物其色皆白하니 有三物白散之義溫而能攻하야 與寒實之理相屬이나 小陷胸湯乃性寒之品이어늘 豈可以治寒實結胸之證乎亦可服三字亦衍文也라하고 柯氏改作三白小陷胸湯 爲散亦可服이라 컨대 金鑑改訂爲是)(傷寒論輯義)

醫方考曰 此證或由表解裏熱之時過食冷物이라 令寒實結胸이라 이나 必無熱證者라야 爲是라하니라(傷寒論輯義)

若因寒水灌潠하야 熱去寒留하야 不結于皮肉間 而內結于胸中하면 爲寒實結胸이라 無煩欲飮水之熱證者又當專溫其裏與三物小陷胸湯이오 白散亦可服이니 皆溫其寒이오 不得用大小陷胸湯矣컨대 三物小陷胸必另是一方이오 非小陷胸湯也淺注卽作小陷胸湯解하니 于寒實二字不合이오 且上文有結胸熱實之文正與此對又本節承接轉換하야 一線到底淺注亦欠分曉(傷寒論淺注補正)

太陽標熱其氣外張하야 發於皮毛者無汗이오 發於肌腠者多汗이라 設用麻黃湯以解表 桂枝以解肌皆當一汗而愈要之컨대 太陽標熱異於陽明實熱者不無憑證이라 浮熱外張하면 其口必燥意欲飮水胃中無熱이라 不渴이라 太陽本氣不從汗解하고 反因淒滄之水하야 逼而入裏하야 心下有水氣津不上承 而欲飮水文蛤當是蛤殼이니 性味鹹寒而泄水但令水氣下泄하면 則津液得以上承而口不燥矣服文蛤散而不差或以文蛤泄水力薄之故改用五苓以利小便하면 則水氣盡而津液得以上行矣冷水迫太陽水氣入裏하고 脾精爲水氣阻隔하야 不達舌本이니 眞寒假渴之方治也若太陽本寒之氣以冷水外迫하야 內據心下 而成寒實之結胸하면 則當用黃連以降逆하고 生半夏以泄水하고 栝蔞實以通腑滯非以其有宿食也不如是不能導水下行也至如白散則尤爲猛峻하니 桔梗 貝母以開肺하고 巴豆能破陰寒水結하야 導之從大腸而出이라 夏令多飮寒水하야 心下及少腹痛한대 諸藥不效者皆能勝之冷水迫陰寒入裏하야 寖成水結之方治也(傷寒發微)

728x90
반응형