<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 99조문

동원당 2024. 11. 12. 08:08
728x90
반응형

[99][103] 傷寒四五日身熱惡風 頸項强한대 脇下滿 手足溫而渴者小柴胡湯 主之

상한 56일에 몸에서 열이 나면서 오풍하고 頸項이 뻣뻣하면서 脇下가 창만하고 손발이 따뜻하면서 갈증이 있으면 소시호탕으로 다스린다.

傷寒 四五日 身熱 惡風 脇下滿 手足溫而渴者小柴胡去半夏하고 加人參瓜蔞根主之(活人書·72)

身熱 惡風 頸項强者表未解也脇下滿而渴者裏不和也邪在表則手足通熱하고 邪在裏則手足厥寒이어늘 今手足溫者知邪在表裏之間也與小柴胡湯하야 以解表裏之邪(注解傷寒論)

惡風 項强한대 脇滿 手足溫而渴者小柴胡湯이라(醫學入門·仲景張先生傷寒簒要·傷寒初證)

身熱惡風太陽表也頸項强有陽明也脇下滿少陽也然則三陽俱見病矣手足溫而渴者邪湊半表半裏而裏證見也夫以三陽俱見病而獨從少陽之小柴胡以爲治者太陽陽明之邪微하고 少陽近裏而裏證見이라 從少陽一於和而三善則皆得也(傷寒論條辨)

身熱惡風 手足溫 脇滿而渴小柴胡去半夏하고 加栝蔞(傷寒六書·)

上文宜用柴胡而反下之道하야 至脇痛 項强 小便難利柴胡爲藥劑若本病項强 脇滿者正宜用柴胡而非其例矣申言之(張卿子傷寒論)

身熱惡風太陽症也頭項强太陽兼陽明病也脇下滿少陽症也本當從三陽合並病之列 而用表法이나 但手足溫而加渴外邪輻湊於少陽 而向裏之機已著이니 倘更用辛甘發散之法하면 是重增其熱 而大耗其津也從小柴胡之和法하면 則陽邪自罷 而陰津不傷이니 一舉而兩得矣此用小柴胡湯호대 當從加減法이니 不嘔而渴者 去半夏 加瓜蔞根爲是니라(尙論篇)

此條系三陽經齊病當是少陽之邪居多太陽傷寒已至四五日之時不曰發熱惡風하고 止曰身熱者此太陽之邪漸衰也其兼陽明證不曰鼻乾不得臥하고 而止曰頸項强者此陽明之邪亦將衰也惟脇下滿爲少陽經之專證이오 況兼手足溫而又渴하니 此爲邪將傳裏之機成注云 手足溫者知邪在表裏之間也與小柴胡湯 以和解表裏之邪라하고 尚論篇云 此用小柴胡湯호대 當從加減法이니 去半夏하고 加栝蔞根爲是라하니라(傷寒論辨症廣注)

言太陽分部之邪涉於裏陰而不內陷者小柴胡湯主之傷寒四五日乃太陰少陰主氣之期身熱 惡風 頸項强太陰分部之邪未解也脇下滿者少陽主樞而少陰亦主樞也手足溫者繫在太陰也渴者表裏津液之氣不和也宜達太陽之邪從樞轉以外散이니 小柴胡湯主之(傷寒論集注)

陸氏曰 手足溫者手足熱也乃病人自覺其熱이오 非按而得之也不然이면 何以本論旣云身熱而復云手足溫이리오 有謂身發熱而手足溫和者非也凡靈素中言溫者皆謂熱也非謂不熱也時醫不知經義遇不發熱之證而曰溫病曰溫瘧 更曰溫傷寒이라하야 隨口取給하니 良可鄙也로다(傷寒論集注)

四五日三陽傳遍之後也身熱惡風項强皆太陽表證也脇下滿邪傳少陽也手足溫而渴知其邪未入陰也以太陽表症으로 言之似當汗解이나 脇下已滿是邪氣已入少陽이라 仲景原云傷寒中風有柴胡證이어든 但見一證이면 便是不必悉具라하니 雖有太陽未罷之證이라도 汗之則犯禁例仍以小柴胡湯主之但小柴胡湯當從加減例用之太陽表證未除宜去人參하고 加桂枝脇下滿當加牡蠣渴則去半夏하고 加瓜蔞根爲是니라(傷寒溯源集)

傷寒四五日 身熱惡風 脇下滿 手足溫而渴者小柴胡去半夏하고 加天花粉이라(傷寒大白·卷三·脇滿)

若四五日身熱 脇下滿 手足溫而渴則熱邪內傳이니 當用小柴胡湯호대 去半夏辛溫하고 易天花粉潤渴이라(傷寒大白·卷三·脇滿)

身熱惡風 頭項强桂枝證末罷脇下滿已見柴胡一證이니 便當用少柴胡去參夏 加桂枝栝蔞하야 以兩解之不任桂枝而主柴胡者從樞故也(柯氏傷寒論注)

此條類似太陽與少陽並病이나 以太陽不得有脇下滿이오 少陽不得有頸項强이오 且手足溫而渴知其邪不獨在表 而亦在裏也欲合表裏而並解어든 則非小柴胡不可耳(傷寒貫珠集)

傷寒四五日邪在三陽之時身熱惡風太陽證也頸項强太陽陽明證也脇下滿 手足溫而渴陽明少陽證也此爲三陽合病之始固當權其孰緩孰急 以施其治이나 其人脇下滿 手足溫而渴是已露去表入裏 歸並少陽之機獨從少陽以爲治也主以小柴胡湯者和解其表裏也三陽合病不必悉具柴胡證이라도 而當用柴胡之一法也(醫宗金鑑)

頸項强是太陽之病이오 而肝膽主司筋脈한대 相火旺則筋脈燥急이오 少陽之經自頭下行 而循頸項이라 亦有頸項强證이라 脇下滿者少陽之病이라 手足溫者陽明之病이라 四肢秉氣於胃한대 胃陽盛旺則手足溫이오 而手少陽自手走頭하고 足少陽自頭走足이라 亦有手足溫證이라 是宜小柴胡湯也(傷寒懸解)

[傷寒四五日 身熱惡風 頸項强] 此是太陽所同[脇下滿] 此則少陽所獨이라 [手足溫而渴者] 前條之渴者屬陽明이오 因脇下滿이니 則雖似陽明이라도 不作陽明治矣[小柴胡湯主之] (傷寒論類方)

魏荔彤曰 三陽俱見病이면 仍尋少陽하야 作驅邪之出路太陽在表之邪可附少陽之淸氣하야 上升而透於表하고 陽明在裏之邪可附少陽之濁氣하야 下降而泄於下主以小柴胡하야 策勵半表之淸氣하야 逐太陽之表邪하고 役使半裏之濁氣하야 驅陽明之裏邪是藉少陽半表半裏之正氣 而治表裏之邪猶之用兵各因其勢而致之易爲力也(傷寒論綱目·卷十一·少陽經證·頭痛)

前言服柴胡湯已而渴者以法治之不再用柴胡也嗣言柴胡不中與者戒用柴胡也이나 有不可泥者傷寒四五日爲陽虛入陰之期身熱惡風 頸項强仍在太陽之分 而不入于裏陰也脇下滿得少陽之樞象也手足溫者是系在太陰이라 今手足溫而渴者爲不涉于太陰而涉于陽明也上言服柴胡湯已而渴者當以陽明之法治之此不因服柴胡湯而渴仍宜從樞而治以小柴胡湯主之至於項强 脇滿 手足溫等症前言不中與 而玆特與之者一以大下而裏虛一以未下而裏不虛也(傷寒論淺注)

此一節承上文兩節하야 推言之凡病氣不隨經氣入裏而爲燥化 與未陷裏陰하야 裏氣未虛者無不可以小柴胡湯治之(傷寒論淺注)

[傷寒四五日 身熱惡風 頭項强(桂枝症) 脇下滿(柴胡症) 手足溫而渴者 小柴胡湯主之] 컨대 此是太陽少陽並病이니 當用小柴胡 去參夏 加桂枝栝蔞根하야 兩解之(傷寒指掌·卷一·少陽本病述古)

脈經 千金翼作身體熱이라(傷寒論輯義)

案參前條考之컨대 不身熱而手足溫者非柴胡證이오 身熱而手足溫者乃柴胡證이라(傷寒論輯義)

컨대 方氏喻氏依頸項强之一證하야 爲三陽合病이나 非也頸項强乃太陽證이오 而非陽明證이라 詳義見於葛根湯이라 又案컨대 外臺 引仲景傷寒論 本條亦云 小柴胡湯主之라한대 而其方則柴胡桂枝乾薑湯也蓋從加減例 而改易者與錢氏之意符矣(傷寒論輯義)

少陽發熱仲景亦申發汗之禁이라 少陽病本主往來寒熱이오 而亦有發熱 屬少陽者必兼脇下滿 心煩喜嘔諸證하고 且其脈必弦이라 經云 傷寒四五日身熱惡風 頸項强한대 脇下滿 手足溫而渴者小柴胡湯主之라하고 又云 傷寒發熱 汗出不解 心下痞硬 嘔吐而下利者 大柴胡湯主之라하니라 蓋脇痛嘔渴已明見少陽之半裏證이니 雖發熱表證未除라도 不得從太陽發表之例 而當以大小柴胡湯으로 半表半裏治之也(傷寒尋源·中集·發熱)

是其裏證已具 而惡風爲表未解以半表半裏治之也蓋惡寒有屬於陽者하고 有屬於陰者어니와 惡風則主表而專屬於陽이니 此皆治表之大略也(傷寒尋源·中集·惡風)

此證全與上節相同이니 只是未經誤下脈亦不浮弱이니 是脾之膏油未受傷 而邪在膜網也仍當淸疏하야 理其膜網이라 用小柴胡湯이라 以見上節病在膏油屬太陰脾土此節病在膜網屬少陽三焦一虛一實하야 毫釐千里仲景對擧於此하야 正欲令人互勘이라(傷寒論淺注補正)

上節言太陽病之誤下傷津液者不可用柴胡湯이오 此節言津液未經耗損者仍宜柴胡湯以解外也傷寒四五日則猶未及一候身熱惡風則營血之熱與表寒戰勝하야 皮毛外泄而惡風也頸項强與前證으로 이나 而不見小便之難이니 則津液之充滿可知水氣停蓄於脇下하야 不能作汗外出이라 脇下滿이라 脾主肌肉이오 亦主四肢어늘 血分中熱度漸高하면 水液流於脇下者不能還入胃中이라 手足溫而渴이라 此證身熱惡風 頸項强皆外未解之明驗이오 脇下滿 手足溫則爲柴胡湯的證이라 蓋太陽寒水源出於入胃之水飮이어늘 胃中熱如熾炭하야 不能容涓滴之水하니 一時從淋巴微管發出하야 外泄毛孔則爲汗이니 是爲中焦其氣上蒸肺藏하야 鼻中吸入空氣化爲水液이니 是爲上焦水流脇下하야 從淋巴系統(輸尿管)하야 直達膀胱하니 是爲下焦三焦水道古稱手少陽이라 蓋此水自腰以上從無統系之淋巴微管하야 散出肌理皮毛是爲太陽之表自腰以下從淋巴系統하야 輸出膀胱이니 是爲太陽之裏若外不得汗 裏不成溺 而壅阻脇下하면 則爲太陽之半表半裏半表半裏者不能外內之說也不能外內하면 則水道梗塞而爲病이니 此證服柴胡湯後必背毛灑淅 頭搖小便出 脇下之水氣旣去 然後陽氣無所阻遏이라야 乃能出肌腠皮毛而爲汗 而表裏之證悉除矣惟方中柴胡爲主藥이니 分兩不可過輕이오 半夏亦但宜生用이니 製則不能去水但洗去其泥可也(腰以上腫當發汗이오 腰以下腫當利小便이니 其理正在於此)(傷寒發微)

 

728x90
반응형