<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 62조문

동원당 2024. 9. 17. 09:00
728x90
반응형

62. {63} 發汗後身疼痛호대 脈沈遲者桂枝加芍藥生薑各一兩人參三兩新加湯 主之

발한법을 쓴 다음 몸이 쑤시고 아픈데 맥이 沈遲하면 桂枝加芍藥生薑各一兩人參三兩新加湯으로 다스린다.

又問 發汗後 身疼痛 脈沈而遲當用何藥잇가 仲景 有桂枝加芍藥生薑人參新加湯皆爲此證也小建中湯兼治汗後身疼 脈沈而遲者若霍亂吐瀉止 而身疼痛不休者少與桂枝湯하면 卽愈金匱要略云 瘡家雖身體痛이라도 不可發汗이니 汗出則痓라하니라(活人書·69)

汗後 身疼痛邪氣未盡也脈沈遲營血不足也曰 其脈沈者營氣微也라하고 又曰 遲者營氣不足 血少故也라하니라 與桂枝湯하야 以解未盡之邪하고 加芍藥 生薑 人參하야 以益不足之血이라(注解傷寒論)

議曰 發汗後 身疼痛者餘邪未盡也脈沈遲者榮血不足也與桂枝湯以解餘邪하고 加白芍藥以益血하고 加人參 生薑以益正氣而散邪也(金鏡內臺方議·桂枝新加湯·湯議)

問曰 經云 病發熱頭痛 脈反沈 若不差 身體疼痛者 當救其裏 宜四逆湯이라하야늘 今此身疼痛 脈沈遲又用桂枝新加湯何也答曰 發熱頭痛爲表表有病者脈當浮어늘 今脈反沈當愈也旣不愈하고 又身疼痛者此爲內虛寒甚也이라 其人必大小便淸利하고 不能飮冷하니 此屬附子乾薑溫之今此身疼痛 脈沈遲乃發汗後血虛之故也其人必大小便不多하니 此不可與薑附只宜白芍人參之類調氣養營衛而自已也니라(金鏡內臺方議·桂枝新加湯·疑問)

發汗後 身疼痛 脈沈遲者邪氣驟去하야 血氣暴虛也用桂枝者和其榮衛하야 不令暴虛易得重傷也加人參芍藥者收復其陰陽以益其虛也加生薑者健其乍回之胃以安其穀也曰新加者得非足一百一十三而成之之謂邪ᅟᅵᆫ져 微火皆當仿效首方이니 此蓋後人之贅耳(傷寒論條辨)

[] 或云經言表邪盛하야 脈浮而緊法當身疼痛이니 宜以汗解之라하고 況身疼皆系表邪未盡이어늘 此又加人參芍藥生薑以益血何也予曰表邪盛則身疼이나 血虛則身亦疼이니 其脈浮緊者邪盛也其脈沈微者血虛也盛者損之則安이오 虛者益之則愈仲景凡言發汗後以外無表證하며 裏無熱證하고 止餘身疼一事而已한대 若脈稍浮盛則爲表邪未盡解어니와 今言脈沈遲此血虛而致然也加人參生薑芍藥以益血이라(證治準繩·卷二·太陽病·體痛)

傷寒發汗後 身反疼痛者乃陽氣暴虛하야 寒邪不能盡出所致若脈見沈遲更無疑矣脈沈遲者六部皆然이니 與尺遲大異尺遲乃素虛爲發汗新虛於桂枝方中倍加芍藥生薑各一兩하야 以去邪하고 用人參三兩以輔正이라 名曰新加湯者明非桂枝湯中之舊法也(尙論篇)

門人問컨대 相傳仲景全方止得一百一十二道어늘 因有新加一湯이라 名爲一百一十三方이라하니 其說然歟答曰 此後人之囈語也仲景意中明明桂枝湯 不欲與人參並用이니 以桂枝能解肌表之邪人參反固肌表之邪故也이나 在誤汗誤下以後表裏參錯하야 正氣虛微하고 餘邪不解則有不得不並用之證이라 如上篇太陽病 外證未除而數下之 遂協熱而利 下痞硬 表裏不解用桂枝理中湯할새 乃革去理中之名하고 但曰桂枝人參湯者卽此意也人參尚主半表故曰新加理中 則全不主表革其名이니 凡此皆仲景精微之蘊也이나 桂枝人參湯中 去芍藥者以誤下而邪入於陰한대 芍藥主陰하야 不能散陽邪也桂枝新加湯中倍芍藥者以誤汗而陽虛邪湊하야 恐陽孤無偶用芍藥以和之하야 俾不至散亂也用法必識立法之意라야 斯用之各當矣니라(尙論篇)

汗後身痛邪未盡也脈來沈遲血不足也經曰 脈沈者營氣微也라하니 與桂枝湯하야 以解未盡之邪하고 加芍藥參薑하야 以補不足之血이라 夫身痛一也以脈浮緊 爲邪盛이니 盛者損之以脈沈遲 爲血虛虛者補之此之身痛因血虛而致誤作表實而發之則血愈虛而危矣(傷寒括要·卷下·太陽篇七十三方·桂枝加芍藥生薑人參新加湯)

本桂枝證誤用麻黃하야 反傷營血하고 陽氣暴虛脈反沈遲而身痛也此脈沈遲與尺遲大異尺遲乃元氣素虛此六部皆沈遲爲發汗新虛仍用桂枝和營하고 加芍藥收陰하고 生薑散邪하고 人參輔正이라 名曰新加湯非桂枝舊法也(傷寒纘論)

發汗後 身疼痛 脈沈遲者成注云 邪氣未盡 營血不足也經曰 其脈沈者營氣微라하고 又曰 脈遲者營中寒이라하니라 營主血이어늘 營中血少하고 兼有留邪脈沈遲而身疼痛이니 此必是太陽傷寒用麻黃湯하야 發汗之後寒邪已去八九其人身雖疼痛이나 醫者止宜據其脈하야 以血少治之若其人寒邪不因汗解 而身疼痛 則其脈當見浮緊矣所以仲景法用桂枝湯加芍藥生薑하야 以益營血而解餘寒하고 復大加人參者以甘能生血有備其不足也湯名新加者以桂枝驅邪 人參補正이니 舊例無有加人參於桂枝湯中者神而明之謂非仲景用藥之新法歟(傷寒論辨症廣注)

琥按컨대 上湯乃仲景新加補藥法이니 以治傷寒發汗之後 身疼痛而脈沈遲者夫脈沈遲爲血虛有寒이니 惟有寒 故用桂枝湯加生薑以散寒이오 惟血虛 故桂枝湯中加芍藥하고 更加人參三兩以益血이라 內臺方議以芍藥爲益血之藥이라 若人參生薑止不過益其正氣하야 散其餘邪라하니 殊不知仲景治血虛妙在以人參補之其後李東垣始悟其義하야 云 血難驟補加人參者陽生陰長 甘能益血也라하니라 要之컨대 仲景此湯旣加人參 則補正之力多 驅邪之功少如病人寒邪盛而身疼痛醫用此湯이면 何異操刀(傷寒論辨症廣注)

張兼善云 寒邪盛則身疼이오 營血虛 則身亦疼이니 其脈浮緊者邪盛也沈微者血虛也證雖相同이나 脈則大異或問脈沈遲 身疼痛한대 焉知非中寒證잇가 余答云 中寒身疼痛如被杖하고 脈亦沈遲하야 與此證으로 略同이나 이나 此證自太陽傷寒發汗後身疼不止脈變沈遲非中寒比也卽如病人在前할새 醫工能悉心診視則寒熱虛實無不了然이어니와 如徒於書中認證認脈하면 此等疑義實多하야 難盡述也니라(傷寒論辨症廣注)

發汗後身疼痛者血液內亡也脈沈遲者血液亡而經脈虛微也用桂枝湯하야 助三焦之血液하고 加人參增薑芍하야 以資心主之神氣하면 神氣充而血液生矣曰新加湯者謂集用上古諸方治療表裏之證하야 述而不作이니 如此湯方則其新加者也亦仲祖自謙之意(傷寒論集注)

本中風而以麻黃湯으로 誤發其汗하야 遂使陽氣虛損하고 陰液耗竭하야 不能充灌滋養이라 身疼痛而脈沈遲非傷寒脈浮緊而身疼痛之可比也浮緊則知其表邪未解沈遲則知其陽氣已虛陰陽應象論云 陽氣者精則養神이오 柔則養筋이라하고 生氣通天論云 聖人陳陰陽而筋脈和同이라하니라 以誤汗亡陽하야 無以噓培筋骨하니 所以身疼痛이라 仍以桂枝湯和解衛陽이라 因誤汗之後多加芍藥之酸收하야 以斂營陰之汗液하고 生薑以宣通其衰微之陽氣하며 人參以扶補其耗散之元眞이라 名之曰桂枝新加湯이라 이나 身疼痛而脈沈遲皆無陽之證이어늘 而不加附子以溫經復陽者以未如肉瞤筋惕 汗漏不止之甚이라 不必眞武湯 及桂枝加附子湯救急之法也若服而而未除者恐亦必當加入也(傷寒溯源集)

[辨誤] 前注家俱認作傷寒發汗後寒邪不能盡出所致誤矣夫傷寒發汗卽或寒邪未盡이라도 旣汗之後亦無身反疼痛之理身疼雖屬傷寒本證이나 設汗後未除則脈當浮緊이어늘 何反沈遲리오 況桂枝本爲解肌於寒傷營之證已在禁例且叮嚀告戒曰不可與也當取識此하야 勿令誤也라하니라 若傷寒而用桂枝豈仲景立法自犯乎桂枝湯已在所禁이어늘 可更加芍藥人參以收補之耶此不辨自明者也旣曰桂枝新加 而原方不改則知仍桂枝之舊更加芍藥生薑人參矣治法不離乎桂枝則尤知其爲太陽中風矣어늘 復何疑乎尚論謂名之曰新加者 明非桂枝湯中之舊法也라하니 恐誤니라(傷寒溯源集)

此方治裏氣虛寒이라 發汗後身仍痛邪仍在脈沈遲不可再發汗이라 以小建中湯加人參하야 扶元氣以逐表邪(傷寒大白·卷一·身痛)

[發汗後 身疼痛 脈沈遲者 桂枝去芍藥生薑新加人蔘湯 主之] 發汗後身疼是表虛不得更兼辛散이라 去生薑이오 沈爲在裏遲爲在藏이니 自當遠陰寒이라 去芍藥이라 當存甘溫之品以和營하고 更兼人蔘以通血脈하야 裏和而表自解矣名曰新加者見表未解無補中法이어늘 今因脈沈遲而始用之하니 與用四逆湯治身疼脈沈之法으로 同義彼在未汗前而脈反沈이니 是內外皆寒 故用乾薑生附大辛大熱者하고 協甘草以逐裏寒하면 而表寒自解此在發汗後而脈沈遲是內外皆虛用人參之補中益氣하고 以率領桂枝甘棗而通血脈 則表裏自和也又與人參桂枝湯으로 不同이라 因妄下而胃中虛寒 故用薑朮이오 尙協表熱 故倍桂甘이어니와 因發汗不如法하야 亡津液而經絡空虛 故加人參이오 胃氣未傷하니 不須白朮이오 胃中不寒 故不用乾薑이니 溫厚和平之劑(柯氏傷寒論注)

發汗後又見身疼痛是表虛不得更兼辛散이라 去生薑이오 脈沈爲在裏遲爲藏寒이니 自當遠斥陰寒이라 去芍藥이라 惟在甘草大棗以佐桂枝則桂枝當入心養血之任이니 不復爲解肌發汗之品矣이나 不得大補元氣之味以固中하면 則中氣不能遽復이라 加人參以通血脈 則營氣調和 而身痛自瘳名曰新加者見表未解者前此無補中法이어늘 今因脈沈遲爾始加也與用四逆湯하야 治身疼脈沈之法으로 이라 彼在未汗前而脈反沈是內外皆寒이라 用乾薑生附大辛大熱者하고 協甘草以逐裏寒 而表寒自解此在發汗後而脈沈遲是內外皆虛故用人蔘之補中益氣者하야 以助桂枝甘草而通血脈이니 是調中以發表之義也此與桂枝人蔘湯으로 不同者因妄下而胃中虛寒이라 用薑朮하고 表尙協熱 故倍桂甘이오 因發汗不如法하야 亡津液而經絡空虛加人蔘하고 胃氣未傷하니 不須白朮하며 胃中不寒 故不用乾薑耳敦厚和平之劑也(坊本作加芍藥生薑者)(傷寒附翼)

發汗後邪痹於外 而營虛於內身痛不除 而脈轉沈遲經曰 其脈沈者營氣微也라하고 又曰 遲者營氣不足 血少故也라하니라 以桂枝加芍藥 生薑 人參하야 以益不足之血 而散未盡之邪東垣云 仲景於病人 汗後身熱 亡血 脈沈遲者下利身凉 脈微 血虛者並加人參하나니 古人血脫者必益氣也이나 人參味甘氣溫하야 溫固養氣甘亦實能生血이라 汗下之後血氣虛衰者非此不爲功矣(傷寒貫珠集)

桂枝湯調和營衛하야 一絲不亂하니 桂枝生薑和衛하고 芍藥大棗和營이라 今祖桂枝人參湯法則偏於衛矣妙在生薑加一兩하야 佐桂枝以大通衛氣하야 不使人參有實邪之患이오 尤妙芍藥亦加一兩이니 仍是和營衛法이라 名曰新加者申明新得其分兩之理而加之也(絳雪園古方選註·上卷·和劑·桂枝加芍藥生薑人參新加湯)

發汗後身疼痛호대 脈浮緊或浮數乃發汗未徹하야 表邪未盡也仍當汗之宜桂枝湯이라 今發汗後身雖疼痛이나 脈見沈遲是榮衛虛寒이라 宜桂枝新加湯으로 以溫補其榮衛也(醫宗金鑑)

是方卽桂枝湯倍芍藥生薑하고 加人參也汗後身疼痛是榮衛虛而不和也以桂枝湯으로 調和其榮衛倍生薑者以脈沈遲 榮中寒也새오 倍芍藥者以榮不足血少故也加人參者補諸虛也桂枝得人參하면 大氣周流하야 氣血足而百骸理하고 人參得桂枝하면 通內聯外하야 補榮陰而益衛陽이니 表虛身疼未有不愈者也(醫宗金鑑)

汗泄血中溫氣하야 陽虛肝陷이라 脈沈遲經脈凝澁하야 風木鬱遏이라 身疼痛이라 新加湯甘草補其脾精하고 桂枝達其肝氣하고 芍藥으로 淸風木之燥하고 生薑으로 行經絡之瘀하고 人參으로 補肝脾之陽하야 以溫營血而充經脈也(傷寒懸解)

[發汗後 身疼痛] 表未盡이라 [脈沈遲] 氣虛已甚이라 [桂枝加芍藥生薑各一兩人參三兩新加湯主之] 邪未盡宜表而氣虛不能勝邪用人參이니 凡素體虛而過汗者라야 方可用이라(傷寒論類方)

發汗後邪已淨矣어늘 而身猶疼痛爲血虛無以營身이라 且其脈沈遲者沈則不浮不浮則非表邪矣遲則不數緊이오 不數緊則非表邪之疼痛矣以桂枝加芍藥生薑各一兩人參三兩新加湯主之俾血運則痛愈니라 此一節言汗後亡其陰血也(傷寒論淺注)

蔚按컨대 此言太陽證發汗後邪已淨而營虛也身疼痛證雖似外邪而血虛不能養營者必痛也師恐人之誤認爲邪復申之曰 脈沈遲라하니 以脈沈者病不在表遲者血虛無以營脈也方用桂枝湯取其專行營分이오 加人參하야 以滋補血液生始之源하고 加生薑하야 以通血脈循行之滯하고 加芍藥之苦平하야 欲領薑桂之辛으로 不走於肌腠而作汗하고 潛行於經脈而定痛也曰新加者言邪盛忌用人參이어늘 今因邪淨而新加之注家謂有餘邪者誤也(長沙方歌括·卷二·太陽方·桂枝加芍藥生薑人參新加湯)

玉函 脈經 千金翼身下有體字하고 脈上有其字하고 作桂枝加芍藥生薑人參湯이라(傷寒論輯義)

汗後身痛屬表虛宜桂枝新加湯이라 若身痛尺脈遲是血少營氣不足이니 雖未經汗이라도 不可發汗이오 宜建中湯 加歸芪 以補營血也(傷寒指掌·卷一·太陽本病述古·體痛)

仲景脈法散見各條須加鉤考라야 乃能會通이라 有如此處論脈컨대 曰細微 曰沈微 曰沈遲粗工遇此不過一虛字了之而仲景則大有分別이라 於脈細微者自註曰內外俱虛故也라하니 以見內之陰血虛 故脈細外之陽氣虛 故脈微至下兩節一則曰沈微申之曰身無大熱者라하니 蓋熱屬氣分이니 無熱則氣虛氣虛不能鼓動 故脈微所以主用附子하야 補腎與膀胱之氣也一則曰沈遲 而先敍其身疼痛이니 蓋痛雖血分이오 血生於心이라 由心營出而散爲脈이라 脈經言脈爲血府라하고 內經言食氣入胃 濁氣歸心 淫精於脈 脈氣流經이라하니라 西洋醫法言心體跳動不休脈應之而動이라하니 與內經心生血 及脈爲血府之說皆合이라 醫林改錯言血不能跳動이니 凡脈之動皆是氣動이라하니 此說非也使其是氣動이면 則氣一呼當應之而一動이오 氣一吸當應之一動이어늘 何一呼動二至하고 一息動二至하야 顯然與呼吸相左哉以是知脈是血管 應心而動爲無疑矣心火甚則動速하고 心火虛則動遲主用桂枝以補心火而生血也同一沈脈이어늘 而一遲一微하야 又有氣血之分하니 讀者當於細密處求之니라(傷寒論淺注補正)

傷寒身疼痛以寒邪由表及肌하야 傷其孫絡하야 血絡不通之故但須麻黃湯發汗하면 肌表通徹而疼痛自止至如發汗後之疼痛則其病專屬肌腠汗液發泄하야 血液加少하야 分肉中孫絡乃凝滯而不通이오 所謂不通則痛也試觀컨대 癰疽之發見於何部分하면 卽痛在何部分이니 無他血絡不通故也又如跌打損傷할새 傷在何處卽痛在何處亦血絡不通故也夫脈尺中遲爲營氣不足이오 爲血少前於脈浮緊 法當身疼痛條下旣詳言之今乃脈見沈遲其爲汗後營氣不足及血少確爲信而有徵이라 但前條旣云不可發汗矣어늘 今乃用桂枝人參新加湯得毋犯發汗之禁乎不知未發汗時禁其發汗懼傷陰也旣發汗而疼痛又不可不稍發汗以和之爲業經傷陰而救正之也譬之컨대 安靜無事 則無寧不生事旣生事則當務息事新加湯方惟桂枝 甘草 大棗 劑量同桂枝湯蓋桂枝湯原方本爲宣發脾陽而設이오 今加人參以增胃液胃主肌肉이오 脾亦主肌肉이니 但使胃液內生하면 脾陽外散이라 更倍通瘀之芍藥 散寒之生薑하야 引在內之津液하야 貫輸孫絡而略無阻礙則肌肉之疼痛可愈矣(癰疽疼痛重用赤芍者意與此同이니 蓋必孫絡通而疼痛方止也)(傷寒發微)

728x90
반응형