<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 46조문

동원당 2024. 8. 31. 09:00
728x90
반응형

46. [47] 太陽病脈浮緊 無汗 發熱 身疼痛八九日不解하야 表證仍在어든 此當發其汗이라 (服藥已微除其人發煩 目瞑하고 劇者必衄하니 衄乃解所以然者陽氣重故也) 麻黃湯 主之

태양병에 맥이 浮緊하고 無汗하며 발열하고 身疼痛하는 것이 89일이 지나도록 낫지 않아 표증이 여전히 남아 있다면 이는 마땅히 발한해야 한다. 마황탕으로 다스린다. 탕약을 복용하고 나서 증세가 약간 경감되었으나 환자가 心中煩亂하며 눈을 뜰 수 없고, 심하면 코피가 나기도 하는데 코피가 나면 풀어진다. 이러한 이유는 열사가 너무 심했기 때문이다.

傷寒 太陽證衄血者 乃解蓋陽氣重故也仲景所謂陽盛則衄이라 若脈浮緊 無汗服麻黃湯한대 不中病하면 其人發煩 目瞑 劇者必衄이라 小衄而脈尙浮緊者宜再與麻黃湯也衄後 脈已微者不可行麻黃湯也(活人書·73)

脈浮緊 無汗 發熱 身疼痛太陽傷寒也雖至八九日이라도 而表證仍在亦當發其汗이어늘 旣服溫暖發散湯藥하야 雖未作大汗이나 亦微除也煩者身熱也邪氣不爲汗解하고 鬱而變熱하야 蒸於經絡하야 發於肌表生熱煩이라 肝受血而能視하니 始者氣傷營이라가 寒旣變熱하면 則血爲熱搏하야 肝氣不治目瞑也劇者熱甚於經하야 迫血妄行而爲衄하나니 得衄하면 則熱隨血散而解陽氣重者熱氣重也與麻黃湯하야 以解前太陽傷寒之邪也(注解傷寒論)

雍曰 服湯已者謂服麻黃湯已也衄家不可發汗이어늘 而此用麻黃湯蓋久衄之家旣已亡血이라 不可汗이오 今緣失發其汗하야 致衄이라 當泄其毒氣也니라(傷寒補亡論·卷八·可發汗五十八條)

太陽病 脈浮緊 無汗 發熱 身疼痛皆與首條이나 而無惡寒煩躁則是較輕於首條亦風寒俱有而中傷之證也微除言雖未全罷亦已減輕也發煩風壅而氣昏也目瞑寒鬱而血滯也劇 作衄之兆也鼻出血也鼻爲肺之竅肺爲陽中之陰而主氣陽邪上盛하니 所以氣載血上妄行而逆出於鼻也陽氣以風而言也風爲陽而由氣道하니 所以得隨衄散解曰陽氣重故也라하니라 用麻黃湯者以寒屬陰하야 性沈滯而難解所以須發之也(傷寒論條辨)

[] 或謂經言衄家不可發汗이오 汗出額上必陷이어늘 今衄血之證皆贅麻黃於其下何也夫太陽脈浮緊 發熱無汗 自衄者一定之論也何故復用麻黃湯以汗之仲景豈有前後相反之理哉리오 이나 前條麻黃湯主之五字合當用於當發其汗之下蓋以漢之文法用藥諸方皆贅於外條之末이라 且如大靑龍湯證旣云脈微弱 汗出惡風者 不可服 服之厥逆 筋惕肉瞤 此爲逆也라하고 又以大靑龍湯主之라하니 皆此例也(證治準繩·卷六·)

[] 古論鼻衄屬太陽經이니 風寒皆有之旣衄而表證仍在於寒當用麻黃湯이오 於風當再用桂枝湯이라 且謂發煩目瞑 極者必衄이라한대 旣發煩目瞑하니 豈純是太陽經이리오 兼陽明之脈循鼻是太陽侵入陽明이니 汗下俱難이라 若衄已而熱不退者惟升麻葛根湯 敗毒散 陽旦湯爲穩이라 衄而煩渴 飮則吐水先服五苓散하고 次服竹葉石膏湯이라 大衄不止宜茅花湯 或黃芩芍藥湯加茅花一撮이라 若少陰初得病醫誤以正發汗之法하야 致迫血動經 妄行而衄한대 其血非獨出於鼻하고 或從口中 或從耳目하고 又有陽陷入陰하야 四肢厥逆한대 醫見其厥하고 謂寒邪在表라하고 從而汗之當下反汗하야 以致動血이니 是謂下厥上逆이오 爲難治先哲云桂枝下咽 陽盛則斃라하니 正以此也要之汗不出徹爲陽之衄이오 誤發其汗爲陰之衄이니 二者大不同也又云陽盛陰虛한대 汗之則死라하니라(證治準繩·卷六·)

[] 凡吐血衄血無表證하고 脈不浮緊者不可發汗也東垣云 脈微者宜黃芩芍藥湯이오 脈滑數者犀角地黃湯이라 如熱盛하야 血不止者河間地黃散 古方四生丸이오 血虛者東垣麥門冬飮子 三黃補血湯이오 若不止者活人茜根散 茅花湯主之也以上皆治吐血 衄血之良方이니 但在出入通變也大抵吐血 衄血脈滑小者이오 脈實大者或吐或衄後脈微者易治어니와 若熱反盛하고 脈又數急者死也若衄而頭汗出 或身上有汗 不至足者乃難治也凡血得熱則行하고 得冷則凝하고 見黑則止하니 所以犀角地黃湯中加好京墨一二匙하야 攪藥令黑하야 與之最效也昔陶尚文治一人한대 傷寒四五日吐血不止하야 醫以犀角地黃湯 茅花湯으로 治之反劇이라 陶公切其脈호니 浮緊而數하야 遂服麻黃湯하니 一服汗出而愈也可謂得仲景之心法矣若脈不浮緊而數者此法豈可施乎(證治準繩·卷六·)

컨대 此一證雖以太陽經爲言이나 이나 陽明少陽日久不解者亦仍當汗散이라 但太陽爲三陽之表 而主通身之外證이라 特擧太陽爲言也(景岳全書·卷之七·須集·傷寒典上·經義一·論汗(14))

各經表證凡有汗出不徹者皆未足言汗이라 蓋邪未盡去하야 其人必身熱不退 而仍覺躁煩 或四體痠疼 坐臥有不安者以汗出不徹故也何從知之但診其脈緊不退 及熱時乾燥無汗者卽其證也仍宜汗之如果汗透而熱仍不退 或汗後身熱愈甚者是卽所謂陰陽交 魂魄離 大凶之兆也(景岳全書·卷之七·須集·傷寒典上·經義一·論汗(14))

麻黃湯主之正謂當發其汗一湯也汗後則必微除하야 發衄而解어늘 豈有奪血亡汗한대 再與麻黃之理汗乎漢文錯綜接續하니 不可不知······ 王文祿云 此與下二條同看이니 上條陽氣重卽下所謂不得越也下條不徹 卽上所謂微除也麻黃瀉實이라 主之(張卿子傷寒論)

風多寒少之證이라 服藥已微除則藥不勝病可知發煩者熱蒸而鬱煩也目瞑者熱轉營血肝氣不治也劇則熱甚於經하야 必迫血妄行而爲衄이니 衄則熱隨血散而解也陽氣重者風屬陽而入衛하야 氣爲寒所持故重也所以雖得衄解仍主麻黃湯以發其未盡之沈滯而大變乎中風之例也(尙論篇)

世本麻黃湯主之在陽氣重故也下어늘 今正之服藥已微除 復發煩者餘邪未盡也目瞑煩劇者熱盛於經이라 迫血妄行而爲衄이니 衄則餘熱隨血而解也以汗後復衄 故爲陽氣重也或言汗後復衄 而熱邪仍未盡하야 重以麻黃湯으로 散其未盡之邪라하니 非也若果邪熱不盡 則衄乃解三字從何著落八九日不解 則熱邪傷血已甚이니 雖急奪其汗 而營分之熱不能盡除必致衄 然後得以盡其餘熱也將衄何以目瞑以火邪載血而上이라 知必衄乃解內經曰 陽絡傷則血外溢하고 血外溢則衄이라하고 又云 陽氣盛則目瞑 陰氣盛則目瞑以陽邪並於陰이라 爲陰盛也(傷寒纘論)

成注云 脈浮緊 無汗 發熱 身疼痛此太陽傷寒也라하니라 雖至八九日이라도 從未服發汗藥 則病不解太陽表證仍在尚當發其汗이라 其服發汗藥已 而微除者此必因醫人不敢用麻黃湯하야 藥力輕而不能勝太陽經之寒邪也經云 傷寒者熱病之類라하니라 病至八九日後寒邪不能盡除其人必作鬱熱而發煩目瞑也發煩者爲肺熱하야 皮毛發熱이니 汗不得泄하야 肺氣忿鬱而發煩也目瞑者爲肝熱이니 寒邪變熱하야 營血爲熱所搏하야 肝失藏血之令이라 目瞑也劇者鬱熱甚而病劇也熱甚氣蒸하야 載血妄行 而上出於鼻曰衄이니 得衄則邪熱之氣亦隨經而解散이라 俗名紅汗者是也其所以致衄者以陽經熱邪之氣重故也此陽氣當兼陽明之氣而言이니 陽明多氣多血이라 太陽病不解하야 其熱氣並入陽明之經하면 必致衄而解也如其人不作衄爲太陽表證仍在云 麻黃湯主之非謂已致衄而猶宜用麻黃湯也컨대 張兼善云 麻黃湯主之五字合當用於當發其汗之下라하니라(傷寒論辨症廣注)

言太陽合倂於三陽用麻黃湯而後衄者陽氣盛而宜解也脈浮緊無汗發熱身疼痛太陽標陽受病也八九日不解하야 表證仍在乃太陽合陽明少陽之氣而在表當發其汗이라 服藥已微除者服麻黃湯而表證微除其人發煩者陽熱盛而病及於絡脈也陽熱盛則衛氣不得從太陽之睛明而出이라 目瞑하고 劇者必迫血上行而爲衄이라 衄乃解하니 所以然者太陽合陽明少陽之氣在表而陽氣重故也麻黃湯主之宜在當發其汗之下(傷寒論集注)

愚按컨대 太陽病得之八九日如瘧狀乃陽明少陽之氣合倂於太陽이라 用桂枝麻黃各半湯하야 從太陽而解此太陽病八九日不解乃太陽之氣合倂於陽明少陽이라 發煩目瞑이라 必衄하야 從陽明少陽而解하나니 觀陽氣重一語而義可知矣(傷寒論集注)

又承上文言雖服藥而未得盡除하고 並詳其致衄之漸 又推原其所以然之故也言邪在太陽하야 脈浮緊而無汗 發熱身疼痛한대 不早發其汗하야 至八九日之久而不解하고 猶未陷入於裏 而表證仍在者此等仍當發其汗이라 若服解表藥已 而病微除者非藥力輕薄하야 不足以汗去其邪卽汗不徹而邪不得盡除也邪之所除旣微 則留邪甚盛하야 鬱而不泄하니 所以發煩眩冒而目瞑也其邪氣之劇者必至鬱熱傷營하야 陰受煎迫하야 血熱上行하야 從鼻竅而衄矣衄則熱邪上越하야 乃得解也原其所以然者以寒邪在太陽之表하야 陽分鬱熱之邪氣太重故也陽邪旣重 則從前發汗時當以麻黃湯主之邪可盡除不至發煩目瞑하고 直待衄血而後解矣(傷寒溯源集)

[辨誤] 條辨以風爲陽邪 寒爲陰邪泥爲定法이라 以浮緊身疼無汗屬傷寒이오 以陽氣重句屬中風이며 又以發煩爲風壅이오 目瞑爲寒鬱이니 謂衄後風邪已解 而寒性沈滯하야 須以麻黃湯發之라하고 尚論遂因之以立說하야 亦謂此乃風多寒少之證이니 陽氣重者風屬陽而入衛하야 爲寒所持雖得衄解라도 仍主麻黃湯하야 以發其未盡之沈滯라하니라 兩家俱以此三條入太陽下篇하야 以爲風寒並感之證하니 誤矣豈知風寒之本性雖有陰陽之分이나 而其中人也無論中風傷寒在陽經則爲陽邪入陰經則爲陰邪此條雖屬寒邪已鬱而爲熱하고 又在陽經이라 曰陽氣非指中風之陽邪爲陽氣也如果是風寒並感이면 則當用桂枝麻黃各半等湯 及大靑龍湯矣어늘 何故獨以麻黃湯主之耶若云衄後風邪已去하야 不必桂枝解肌하니 所以獨用麻黃이라하면 則去道遠矣仲景本云表證仍在當發其汗이라하니라 又以服藥不能盡除하야 以致發煩目瞑하니 至衄血乃解又恐後人未達其旨 而又原其所以然之故호대 以陽邪太重하야 輕劑無益하니 當以麻黃湯汗泄其邪則不至邪鬱不伸 發煩目瞑而衄矣非謂衄後可更用麻黃湯也若衄後可用이면 則禁汗例中惡得有衄家不可發汗之戒乎且前條已有自衄者愈 並不主之以麻黃湯하고 次條有不發汗因致衄者 方云以麻黃湯主之하니 義自明矣어늘 何庸二三其說耶(傷寒溯源集)

太陽病 脈浮緊 無汗 發熱 身疼痛 八九日不解表邪不散이니 當以麻黃湯으로 發其汗이어늘 今服麻黃藥하야 已病微除한대 其人發煩目瞑하며 劇則太陽之邪不從汗解하고 必發鼻衄而解其所以然之故以太陽經熱邪重이어늘 今得麻黃辛溫하야 必上從陽明入目絡鼻之竅而出血矣麻黃湯主之五字在當發汗之下不然이면 陽氣太重必衄乃解之後何可再用麻黃湯也리오(傷寒大白·卷二·衄血)

脈證同大靑龍이나 而異者外不惡寒하고 內不煩躁耳發於陽者七日愈어늘 八九日不解하니 其人陽氣重可知이나 脈緊 無汗 發熱 身疼是麻黃證未罷仍與麻黃하면 只微除在表之風寒 而不解內擾之陽氣其人發煩 目瞑하야 見不堪之狀하니 可知陽絡受傷하야 必逼血上行而衄矣血之與汗異名同類不得汗이면 必得血이라 不從汗解而從衄解與熱結膀胱血自下者同一局也太陽脈從自目內眦하야 絡陽明脈於鼻鼻者陽也目者陰也血雖陰類從陽氣而升 則從陽窺而出이라 陽盛則衄하고 陽盛則陰虛하니 陰虛則目瞑也解後復煩煩見於內餘邪未盡이라 用桂枝更汗이라 微除發煩是煩於外見이니 大邪已解不可更汗이라 仲景每有倒句法이어늘 前輩隨文衍義하야 謂當再用麻黃以散餘邪라하니 不知得衄乃解句何處着落이로다(柯氏傷寒論注)

脈浮緊 無汗發熱 身疼痛太陽麻黃湯證也至八九日之久而不解하고 表證仍在者仍宜以麻黃湯發之所謂治傷寒不可拘於日數但見表證脈浮者雖數日이라도 猶宜汗之是也乃服藥已病雖微除而其人發煩目瞑者衛中之邪得解 而營中之熱未除也劇者血爲熱搏하야 勢必成衄이니 衄則營中之熱亦除 而病乃解所以然者陽氣太重하야 營衛俱實이라 須汗血並出 而後邪氣乃解耳陽氣陽中之邪氣也郭白云 麻黃湯主之五字當在此當發其汗下라하니 (傷寒貫珠集)

張兼善曰 麻黃湯主之五字不當在陽氣重之下豈有衄乃解之後 而用麻黃湯之理乎라하니 其說甚是況服藥已之上並無所服何藥之文하니 宜將此五字移於其上이라야 始合이라(醫宗金鑑)

太陽病 脈浮緊 無汗發熱 身疼痛 八九日不解謂傷寒表證仍在當以麻黃湯으로 發其汗也服藥已 微除者謂已發汗하야 邪雖微除猶未盡除也仍當汗之若因循失汗하면 則陽邪久鬱榮中하야 不得宣泄하야 致熱並於陽而發煩하고 熱鬱於陰而目瞑이라 劇者謂熱極也熱極於榮하면 勢必逼脈中之血하야 妄行爲衄이니 衄則熱隨血去而解矣所以然者陽氣重故也(醫宗金鑑)

程知曰 脈見浮緊表證仍在雖八九日이라도 仍當以麻黃汗解服湯已其病微除한대 至於煩瞑劇衄乃熱鬱於榮하야 陽氣重盛한대 表散之藥與之相搏而然이라 이나 至於逼血上衄 則熱隨血解矣此言發汗當主以麻黃湯이오 非衄解之後 仍用麻黃湯也(醫宗金鑑)

發熱無汗 脈浮緊而身疼痛此麻黃湯證이어늘 失不早服하야 至八九日不解 而表證仍在此當發汗이니 宜麻黃湯이라 若衛氣閉塞하야 泄之不透服藥之後病僅微除하야 其人猶覺煩躁昏暈하고 未能全解劇者衛鬱升突하야 必至鼻衄이니 衄乃盡解所以然者久病失解하야 陽氣之鬱遏太重故也(傷寒懸解)

[太陽病 脈浮緊 無汗 發熱身疼痛] 乃太陽傷寒的症이라 經云 諸緊爲寒이라하니라 [八九日不解 表證仍在] 表證卽上文數端이라 [此當發其汗] 宜麻黃湯이라 [服藥已微除 其人發煩目瞑] 陽鬱而不能外達이라 [劇者必衄 衄乃解] 熱甚動血하야 血由肺之淸道而出이니 與汗從皮毛而泄이라 熱邪亦解俗語所云紅汗也經云 陽明病 口燥 但欲漱水 不欲咽者此必衄이라하니라 [所以然者 陽氣重故也] 風鬱固爲熱이오 寒鬱亦爲熱이라 內經云熱病者皆傷寒之類也라하니라 [麻黃湯主之] 此言未衄之前可用麻黃이오 非衄後更用麻黃也(傷寒論類方)

魏荔彤曰 他條 脈浮緊 發熱 無汗 而自衄愈純是寒邪傷營猶輕微也此竟身疼痛 則寒傷者重矣八九日不解하고 表症仍在하니 因以麻黃湯發汗한대 微除而不全除하고 其人發煩目瞑者非麻黃治寒邪不效必少帶中風之陽邪用麻黃辛熱하면 至於發煩目瞑 劇者更必衄血也設預審之知其寒重風輕이니 斟酌靑龍用之라야 不至是矣이나 寒雖發汗未盡除風因衄已悉去乃解者風邪解也(傷寒論綱目·卷三·身疼)

張元素曰 或謂經言衄家不可發汗 汗必額上陷이어늘 今衄血之證皆綴麻黃於其下何也夫太陽 脈浮緊 發熱無汗 自汗者 愈此一定之論也어늘 何故復用麻黃汗之리오 仲景豈有前後相反之理哉리오 이나 本條麻黃湯主之五字合當用於當發汗之下蓋以汗之文法用藥諸方皆贅於外條之末이라 且如大靑龍湯證旣云脈微弱 汗出惡風者 不可服 服之厥逆 筋惕肉瞤 此爲逆也라하고 又以大靑龍湯主之하니 皆此例(傷寒論綱目·卷五·鼻衄)

王好古曰 仲景言衄家不可發汗者蓋爲脈微也若浮緊者麻黃湯이오 浮緩者桂枝湯이라 脈已微二藥不可用이오 犀角地黃湯主之(傷寒論綱目·卷五·鼻衄)

太陽病 脈浮緊是麻黃證的脈이오 無汗 發熱 身疼痛是麻黃證的證이라 醫者不知用麻黃湯하야 至八日當陽明主氣之期 九日當少陽主氣之期하야 不解하고 表證仍在此雖爲日已久라도 還當發其汗이니 麻黃湯主之若服前藥已只見表邪得汗出而微除 而三陽之陽熱內盛하면 陽盛則陰虛其人陽盛而發煩하고 陰虛而目暝하며 劇者必逼血上行而爲衄하고 衄出而經絡之熱隨衄乃解所以然者以太陽主巨陽之氣 陽明主悍熱之氣 少陽主相火之氣한대 三陽合幷而爲熱하야 陽氣重故也麻黃湯主之此一節言病在太陽得陽明少陽之氣化 合幷爲熱之治法也但言發熱不言惡寒者主太陽之標陽而言也(傷寒論淺注)

玉函 脈經作候脈經作續이라 張璐本麻黃湯主之五字移此當發其汗下(傷寒論輯義)

컨대 平聲이라 吳云 陽者兼以寒氣挾持 而其氣加重故也라하니라(傷寒論輯義)

傷寒准繩曰 張兼善云 太陽脈浮緊 發熱無汗自衄者愈此一定之論也어늘 何故復用麻黃湯以汗之仲景豈有前後相反之理哉리오 이나 前條麻黃湯主之五字合當用於當發其汗之下蓋以漢之文法用藥諸方皆贅於外條之末이라 且如大靑龍湯證旣云脈微弱汗出惡風者 不可服 服之厥逆筋惕肉瞤 此爲逆也라하고 又以大靑龍湯主之라하니 皆此例也라하니라(傷寒論輯義)

컨대 成氏方氏喻氏程氏並謂衄後更用麻黃湯이라 張璐 張志聰 張錫駒 汪琥 金鑑皆從其說하야 以麻黃湯主之句移此當發其汗下不知此乃仲景倒句法이오 與此寒去欲解也小靑龍湯主之이니 不可改易原文矣(傷寒論輯義)

煩熱者因熱而煩이니 與發熱發熱者但身熱而不煩이오 此則爲熱所煩이라 謂之煩熱이라 經云 病人煩熱 汗出則解라하니 此證得之於陽熱者居多欲作汗而未能遽汗하면 往往先有此候經又云 欲自解者必當先煩이라가 乃有汗而解何以知之脈浮故知汗出解也라하니라 浮爲在表在表者宜汗이라 汗出則解也凡風寒之邪 由太陽而入者不卽發煩也至煩而熱爲汗解之佳兆發其汗則熱解而煩亦除矣經云 太陽病 脈浮緊 無汗發熱 身疼痛 八九日不解 表證仍在 此當發其汗 服藥已微除 其人發煩熱 目瞑 劇者必衄 衄乃解 所以然者 陽氣重故也라하고 又云 傷寒 發汗已 半日許 復煩 脈浮數者 可更發汗 宜桂枝湯이라하니 此皆邪之在太陽者也太陽病 當汗不汗 或誤與以冷水 或誤下者仲景又施種種救逆諸法하니 如經云 傷寒 若下之 而煩熱胸中窒者 梔子豉湯主之라하고 又云 病在陽應以汗解之 反以冷水潠之 若灌之 其熱被却不得去 彌更益煩 肉上粟起 意欲飮水 反不渴者 服文蛤散 若不瘥 與五苓散이라하니 蓋一因誤下而陽氣陷入胸中 則必解去其胸中之邪一因誤與冷水 而其邪由太陽之經하야 轉入太陽之府不從經解而從府解也更有太陽證未罷 已轉屬陽明者하니 如經云 傷寒表裏俱熱 舌上乾燥而煩 白虎加人參湯主之라하니 由表裏俱熱 則必以甘寒徹熱하야 使表裏俱和自然得汗而解又法之變也(傷寒尋源·中集·煩熱)

728x90
반응형