<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 91조문

동원당 2024. 11. 2. 09:00
728x90
반응형

91. [94] 傷寒 醫下之하야 續得下利호대 淸穀不止하고 身疼痛者急當救裏

後身疼痛 淸便自調者急當救表救裏宜四逆湯이오 救表宜桂枝湯이라

상한에 醫者가 하법을 써서 계속 하리하는데 完穀이 그치지 않고 몸이 아픈 경우에는 먼저 속을 치료해야 하고, 후에 몸이 아프고 대변이 정상이면 급히 표를 다스려야 한다. 속을 다스릴 때에는 사역탕이 마땅하고, 표를 다스릴 때에는 계지탕이 마땅하다.

大抵 大便利 而身體疼者當救裏大便如常 而身體痛者急當救表此不可不知也(活人書·69)

傷寒下之하야 續得下利호대 淸穀不止하고 身疼痛者急當救裏者以裏氣不足이어든 必先救之새니 急與四逆湯이라 得淸便自調知裏氣已和然後急與桂枝湯하야 以救表身疼者表邪也內經曰 病發而不足이어든 標而本之先治其標하고 後治其本이라하니라 以寒爲本也(注解傷寒論)

雍曰 此謂太陽證誤下之者(傷寒補亡論·卷五·太陽經證治下九十一條)

雍曰 下利裏證이오 身疼痛表證也(傷寒補亡論·卷八·可發汗五十八條)

龐氏以凡病發熱頭疼 脈反沈 若不瘥 身體疼痛者 脈浮遲 表熱裏寒 下利淸穀者 汗出熱不去 內拘急 支節疼 四逆者 下利 厥逆惡寒者 下利 腹痛脹滿 身疼痛 脈浮者 凡五證先用四逆湯으로 溫其裏하야 得利止乃可隨證用藥하야 攻表也(傷寒補亡論·卷十二·病可溫十三條)

淸穀不止 身疼痛者下後胃傷하야 裏虛寒甚하야 飮食不腐化 而水穀不分하야 亡津液而骨屬不利也護也利甚身疼痛 而急當救護其裏者下後裏虛爲重也淸便自調言小便淸而大便調也小便淸 大便調裏氣和矣裏氣和而身疼痛者衛不外固而不與榮和也急當救護其表者不令重虛之表 又易得重傷也救裏宜四逆湯者復陽而收陰也救表宜桂枝湯者固衛以和榮也此救表救裏之所以各有其急也(傷寒論條辨)

先溫而後汗之法也孫兆曰本是陽病熱證爲醫吐下過多하야 遂成陰病者却宜溫之有本是陰病與溫藥過多하야 致胃中熱實 或大便硬 有狂言者亦宜下也(證治準繩·卷一·總例·類證雜論)

體痛乃六經俱有之證이니 有表有裏 有寒有熱 有風有濕이라 如太陽傷寒으로 榮血不利하야 身疼者宜發汗이오 若汗後脈沈遲하며 體痛者又宜溫之中暍身疼者白虎湯解之裏寒外熱하야 身疼者先當救裏而後攻表寒在三陰則脈沈身痛하고 風在三陽則支節煩疼이라 四逆柴胡之劑可不審哉太陽身痛但拘急耳中濕身痛不可轉側이오 陰毒身痛體勢沈重하며 宛如被杖이니 以此別之니라(證治準繩·卷二·太陽病·體痛)

王三陽云 此證當照顧協熱利須審其利之色何如 與勢之急緩이오 不可輕投四逆桂枝也沈亮宸云 此大關鍵이니 不可不知若兩感者亦可類推矣(張卿子傷寒論)

下利淸穀者脾中之陽氣微 而飮食不能腐化也身體疼痛者在裏之陰邪盛 而筋脈爲其阻滯也陽微陰盛하면 凶危立至當救其在裏之微陽하야 俾利與痛而俱止救後小便淸 大便調 則在裏之陽已復 而身痛不止明是表邪未盡하야 營衛不和所致又當急救其表하야 俾外邪仍從外解而表裏之辨이라야 始爲明且盡耳救裏與攻裏天淵이니 若攻裏必須先表後裏必無倒行逆施之法이라 惟在裏之陰寒極盛恐陽氣暴脫이니 不得不急救其裏하야 俟裏證少定하고 仍救其表初不敢以一時之權宜更一定之正法也厥陰篇下利腹脹호대 身體疼痛者先溫其裏乃攻其表曰先溫 曰乃攻形容不得已之次第足互此意(尙論篇)

下利淸穀陽氣內微也身體疼痛表邪外盛也法當急救其在裏之微陽하야 俟其淸便調和하면 則在裏之陽已復而身痛不止明是營衛不和所致又當急救其表하야 使外邪仍從外解夫救裏與攻裏天淵이니 若攻裏必須先表後裏惟在裏之陰寒極盛 恐陽氣暴脫 不得不急救其裏也厥陰篇下利腹脹 身體疼痛者 先溫其裏 乃攻其表是互此意(傷寒纘論)

但表陽爲裏之衛裏陽爲表之主溫裏則陽回하야 兼可托表溫表則陽出하야 遂爲寒中이라 桂枝湯能救表陽이오 不能救裏陽이라 先四逆而後桂枝玩本文컨대 旣曰後身疼痛矣라하고 仍曰急當救表라하니 見前之後此者不得已而後之也今雖淸便自調 而身疼痛一證仍在急救之列如救焚救溺之狀 後先奔走之不邊也陽之不可不扶하고 不使稍有偏失如此或曰 太陽篇中又有桂枝人參湯一證亦屬表裏不解어늘 玆何不循其例雙溫而救之曰 彼乃表陽受陷하야 豫防裏陽欲脫之治此條裏陽已脫하야 單鞭救主之時雖衛陽等當救勢不能不舍之幷力於此矣就此推之凡病有可攻之處而表陽現虛先當救表表裏之陽虛先當救裏表陽陷入 而裏陽在欲脫未脫之際救表中卽當助顧及裏陽所不足處 着着扶之得此義而三百九十七法處處入範圍矣니라(傷寒論後條辨)

此條系太陽傷寒醫家誤行下法하야 因下利淸穀不止雖身疼痛이라도 急當溫救其裏至其救表之藥 仍用桂枝湯者以其人胃氣本實하야 不爲誤下所害故也(傷寒論辨症廣注)

此條病乃陰陽兩證並舉非一證分表裏而用二湯也寒邪傷表한대 醫誤下之하야 續得下利淸穀不止此陽從內脫하야 中下二焦無火하야 不能腐熟水穀이라 色不變而完出하고 且不能止也身疼痛者爲裏有眞寒하야 寒氣凝泣하면 則骨屬不利身疼痛이오 並非表邪骨節疼痛之比急當救裏 宜四逆湯以扶陽抑陰 則利止而身疼痛自除此爲中寒이오 乃裏虛證也若下後身疼痛 淸便自調者邪未入裏二便淸調必其人胃氣本實 不爲誤下所害但見身疼痛爲在表有邪此非裏寒身如被杖之比急當救表 宜桂枝湯以和營散邪乃太陽中風正治之法也諸家皆誤注後身疼痛 淸便自調爲用四逆湯以後之見證하니 大謬之極이라 夫四逆湯系中寒陰證之藥이오 桂枝湯系傷寒熱病之方이어늘 況乎旣先溫裏 隨卽發表하고 又施之於誤下之後하니 其殺人何異於操刃邪仲景立方本旨蓋謂身疼痛 不可盡以爲表邪又有裏寒誤下 利不止而身疼痛者與桂枝湯證으로 相對而並舉也(中寒論辨症廣注)

或問桂枝湯治太陽有汗之中風이오 中風之證必發熱이어늘 醫旣誤下하야 其便雖調未必能淸이라 余答云 惟其身疼痛爲邪在表以故淸便自調하고 且仲景原論中不云乎傷寒不大便 六七日頭痛有熱者與承氣湯이오 小便淸者知不在裏仍在表當發其汗이오 宜桂枝湯이라하니 此言淸便自調彼言小便淸이며 此言身疼痛이오 彼言頭痛有熱이라 證雖不同이나 學人可以意會之而已니라(中寒論辨症廣注)

天氣下降하고 地氣上升이라 言地氣下陷而正氣虛脫者當急救其表裏焉이라 傷寒醫下之則正氣隨之內陷矣續得下利호대 淸穀不止者土氣虛也身疼痛者邪未解也土虛則下焦之生陽不升而外邪未解先宜四逆湯으로 急救其裏하야 啓下焦之生陽하야 助中焦之土氣後淸便自調而身仍疼痛者裏和而表未和復宜桂枝湯으로 急救其表蓋桂枝湯主宣發中焦之精氣하야 充膚 熱肉 濡養筋骨이니 血氣充溢而疼痛始解從下焦而達於中焦四逆湯也從中焦而達於肌表桂枝湯也由是則地氣升而天氣降矣(傷寒論集注)

此論誤下之後證有表裏緩急之分하고 治有先後虛實之當急也下之誤下之也連續也言因誤下之虛하야 遂續得下利不止也淸穀淸水完穀也誤下而胃虛裏寒하야 致完穀不化也前後兩身疼痛義各不同하니 一以陰寒在裏而痛이오 一以寒邪在表而痛也上截所謂身疼痛者因誤下陽虛하야 陰寒在裏하야 無陽氣以噓培柔養이라 身疼痛이니 與上篇人參新加湯으로 同義雖有誤汗誤下之不同이나 而陽虛則無不同也後身疼痛者指傷寒之表症而言也謂下後非救裏之後也寒氣傷營하야 營血滯澁하야 不快於流行而痛也淸便自調謂小便淸而自調邪未入裏之徵也急救者唯恐不及之詞也言寒傷營之證設醫以藥誤下之하야 致胃陽敗損하야 裏氣虛寒하야 胃不殺穀하고 津液不守하니 所以隨得下利淸穀不止也猶身疼痛者無陽氣以溫養筋骸 流通氣血之故也旣無表證하고 但見裏寒이라 當急救其裏也若誤下之後但身疼痛하고 小便淸而自調者知其寒邪但在於表하고 猶未入裏乃傷寒首條之惡寒體痛 及次條身疼腰痛 骨節疼痛 惡風無汗之身疼痛也當急救其表若不急救其表則外邪必乘誤下之虛하야 陷入於裏而爲變逆之證이라 云急也然則救裏維何宜以四逆湯으로 溫裏復陽可也若救表어든 則當以桂枝汗解之이나 桂枝湯之不可用於傷寒也前上篇第十二條已有明禁矣어늘 而此條反用之豈仲景二三其說耶不知仲景所禁但禁脈浮數而發熱汗不出者乃未治之傷寒也此條已屬傷寒誤下하야 胃陽已虛하고 陰邪已盛하며 衛氣已虛不宜復用麻黃湯發汗하야 更亡其陽矣以桂枝之辛溫으로 宣通其陽氣 而微解其表 則溫散兩全而無害矣此又定法中之活法이니 未可執一論也(傷寒溯源集)

[辨誤] 此節是兩股文이니 當作兩截解傷寒醫下之句是一條之總冒言假若下之後續得下利淸穀不止而身疼痛者其裏寒已甚하야 陽氣將危且全無表證이라 急當救裏是以無陽之裏證爲急也此三句是上半截義又言如下後但有身疼痛之表證 而淸便自調者是並無裏證可知急當救裏裏旣無邪하야 當以表邪爲重이라 此三句是下半截義下文又以兩方分隸兩義之下而總結之辭義井井 爽然可見이라 不意成氏以來各注家俱作一義解하니 皆云救裏之後得淸便自調 然後與桂枝湯救表라하니라 若果如此論이면 則下截之者字與急字皆不須用矣豈溫經救裏之後身尚疼痛이며 直待淸便自調 裏氣已和 然後救表尚可云急乎如厥陰條中下利腹脹 身體疼痛 先溫其裏 乃攻其表方爲次第分明하야 允爲一義此條乃裏證急則救裏하고 無裏證則救表因證施治之活法이라 有兩者字及兩急字以分之豈可混講이리오 只因後身疼痛之後字上脫一下字하야 稍覺模糊하야 遂成千古之惑이라 奈注者不辨語氣하며 不淸脈理하고 泛然下筆하야 致失作者之意竊爲前輩惜之也況傷寒用桂枝之禁前中風條內어늘 凡諸注家皆能申仲景之意而亹亹言之라가 纔至傷寒例中之桂枝湯하야 豈遂忘之 而竟置之弗論耶此正所謂隨文順釋而已又何裨於後學哉리오(傷寒溯源集)

身痛之症六經皆有三陽身痛皆是表邪三陰身痛皆是裏寒이라 太陽身痛 發熱無汗 手足冷 脈浮緊宜發汗이니 西北冬月麻黃湯이오 南方三時羌活湯이라 有汗 脈浮緩하면 西北冬月桂枝湯이오 南方加減防風湯이라 如發汗後身痛不減한대 若脈仍浮緊可再發汗이오 若汗後身痛不減 而脈變遲者切不可再發汗이오 宜桂枝人參芍藥湯이라 若初起本不身痛이라가 因發汗後反見身痛此誤汗亡陽身痛也黃芪建中湯이라 又有發熱面目黃 遍身疼痛 喜忘 漱水在口 不得咽下此上焦蓄血身痛이니 犀角地黃湯加紅花 赤芍藥이라 若小腹硬滿 大便或閉 或黑此下焦蓄血痛也桃仁承氣湯主之夏秋中暑하야 多汗身疼 脈反虛而口渴人參白虎湯이라 風在三陽하야 惡風發熱 支節煩疼 脈浮 無汗宜羌活防風湯이라 風濕相搏하야 身體煩疼 不能轉側 口不消水 脈浮而濡北方冬令桂枝附子湯이오 南方三時防風神朮湯이라 濕溫身痛 汗多口渴 不能轉側石膏神朮湯이라 同一身痛不能轉側한대 上條言風濕 口不消渴 則裏無濕熱이라 用防風神朮溫散이오 下條言濕溫汗多口渴 則裏有熱矣用石膏神朮淸滲法이라 大凡濕痛多身重이오 風痛多身輕이며 熱痛多身汗이오 寒痛身多靑이며 飮痛多嘔惡暑痛多口渴이며 虛痛多喜按이오 氣痛多攻注風火則行走不定 時作時止風寒則凝住一處 長痛不休 四肢常冷이라 另有不發熱 脈沈遲 身痛者此三陰經陰寒身痛也重則四逆湯이오 輕則理中湯이라 頭痛身痛症悉系表邪頭痛條雖有痰飮 火衝二症이나 亦是內有痰火 外冒表邪而痛이오 至身痛皆是太陽表症이니 家秘專以羌獨湯加蘇梗木通主治更有時行暴寒雨濕常發疫邪身痛하니 亦以羌獨敗毒散主治如有胸滿嘔吐兼用平胃二陳湯하야 宜散胃濕邪痰飮하고 同發表之藥하야 作汗外解又有身痛惡寒 發熱嘔惡 下痢血水亦用前方하야 宣散溫毒之表邪 則痢自愈誤用寒凉抑遏하면 則表汗不出하야 表邪內陷而不治니라(傷寒大白·卷一·身痛)

傷寒表症醫誤下之則下利不止急當救裏服後身疼痛表邪不解急救表니라(傷寒大白·卷一·身痛)

寒邪在表而妄下之하야 移寒於脾下利不止繼見完穀胃陽已亡矣身疼未除是表裏皆困이나 이나 猶幸此表邪之未除裏邪有可救之機凡病從外來當先解外裏證旣急하야 當舍表而救裏四逆湯自不容緩이라 裏證旣差表證仍在救表亦不容緩矣身疼本麻黃證이나 而下利淸穀하니 其腠理之疏可知必桂枝湯으로 和營衛하면 而痛自解不曰攻而仍曰救救表仍合和中也溫中之後仍可用桂枝湯이니 其神乎神矣로다(柯氏傷寒論注)

傷寒下後邪氣變熱하야 乘虛入裏者則爲挾熱下利其邪未入裏而臟虛生寒者則爲下利淸穀이니 各因其人邪氣之寒熱 與臟氣之陰陽而爲病也身疼痛者邪在表也이나 臟氣不充하면 則無以爲發汗散邪之地必以溫藥으로 舍其表而救其裏服後淸便自調하고 裏氣已固 而身痛不除하면 則又以甘辛發散爲急이니 不然이면 表之邪又將入裏而增患矣而救裏用四逆 救表用桂枝與厥陰篇下利腹脹滿身疼痛條略同이라 彼爲寒邪中陰이오 此爲寒藥傷裏而其溫中散邪 先表後裏之法則一也(傷寒貫珠集)

傷寒醫不分表裏 寒熱 虛實 而誤下之하야 續得下利 淸穀不止者寒其裏也雖有通身疼痛之表未除라도 但下利淸穀不止裏寒已盛이니 法當急救其裏하야 俟便利自調하고 仍身疼痛不止再救其表可也救裏宜四逆湯으로 溫中勝寒이오 救表宜桂枝湯으로 調榮和衛也(醫宗金鑑)

傷寒表病下之하야 敗其裏陽하야 續得下利淸穀不止已成太陰自利而身體疼痛表證未解是表裏皆病이라 이나 急當救裏不暇及表也救裏之後利止便調 然後表之身疼痛者急當救裏蓋表邪不解하야 恐裏陰復鬱而生寒이라 救之宜急이라 救裏宜四逆以溫中이오 救表宜桂枝以解外傷寒而不用麻黃者裏陽旣虛하야 不敢過汗也(傷寒懸解)

誤下之症이니 邪在外而引之入陰이라 便淸穀이오 陽氣下脫可危雖表症未除라도 而救裏爲急이라 傷寒論 不可下編云 誤下寒多者便淸穀이오 熱多者便膿血이라하니라 淸穀已止한대 疼痛未除하니 仍從表治蓋凡病皆當先表後裏惟下利淸穀則以扶陽爲急 而表症爲緩也表裏分治而序不亂이라 後人欲以一方治數症必至兩誤니라(傷寒論類方)

徐彬曰 病 醫下之 續得下利 淸穀不止 身體疼痛者急當救裏後身體疼痛 淸便自調者急當救表컨대 此言醫宜知緩急先後之序也謂表裏分治常理也乃有表而復有裏한대 倘因誤下而來不得如餘邪未淸 雙解表裏雖身疼痛이라도 不可治表謂稍緩而表邪將盡入內曰 急當救裏迨淸便調而身仍痛又不得以餘邪而忽之謂內旣曾利稍緩而裏將復受表邪하야 下利不止也又曰 急當救表(傷寒論綱目·卷十四·少陰經證·下利淸穀)

太陽傷寒醫者誤下之하야 因誤下而正氣內陷하야 續得下利淸穀不止雖明知一身疼痛 爲屬表者라도 而此時不暇兼顧急當救裏救裏之後審其身疼痛知表證之未解兼審其淸便自調者知裏證之全瘳於是復籌所急이라 曰急當救表救裏宜四逆湯하야 以復其陽이오 救表宜桂枝湯하야 以解其肌生陽復하고 肌腠解하면 表裏和矣(傷寒論淺注)

此一節反應上文先下而後汗之意하야 以見下之而表裏俱虛하면 又當救裏救表不必拘於先下而復汗之說也(傷寒論淺注)

此下利不止陽氣下脫이니 雖有身痛表症이라도 當以救裏爲急이라 救裏之後身疼痛하고 淸便自調者急當救表宜桂枝湯이라 淸穀已止 而身痛不除仍從表治也(傷寒指掌·卷二·救逆述古·誤下例)

上身字下玉函有體字(傷寒論輯義)

컨대 淸便方氏喻氏錢氏爲小便非也詳義見於桂枝麻黃各半湯條(傷寒論輯義)

컨대 錢氏汪氏以此條病爲陰陽兩證並舉非一證分表裏 而用二湯이라하야 辨前注之誤卻非也컨대 金匱臟腑經絡先後論篇問曰 病有急當救裏救表者何謂也師曰 病醫下之하야 續得下利하며 淸穀不止身體疼痛者라도 急當救裏後身體疼痛 淸便自調者急當救表也라하니 明是示當知緩急先後之序也(傷寒論輯義)

活人書曰 兩感者表裏俱病也仲景無治法하고 但云兩感病俱作하면 治有先後하니 發表攻裏本自不同이라 尋至第三卷中言傷寒下之云云이라하니 遂以意尋比仿效治兩感有先後하니 宜先救裏若陽氣內正하면 卽可醫也內才正하면 急當救表蓋內尤爲急이니 才溫內則急救表亦不可緩也(傷寒論輯義)

仲景論中本身昭晰하니 不得以身痛屬表證으로 槪與發表하야 致召亡陽之變也身痛同爲表證이나 이나 濕家之爲病一身盡疼이니 邪著於裏하고 外舍於肌肉之間이라 要當溫經하야 使自作汗而解無徑行發表之理(傷寒尋源·中集·身痛)

傷寒下後續得下利淸穀此本太陽表證誤下하야 本氣之寒陷入腸胃之證也太陽傷寒身必疼痛以寒傷皮毛肌腠하야 津液凝沍 血絡不通之故蓋卽上節本發汗而醫反下之之證也但旣經誤下한대 表證仍在하고 裏證復起하니 法當先救其裏而後救其表所以然者一因裏寒下陷하야 有生命之虞一因水氣在下하야 雖經發汗이나 汗必牽制而不出하니 又恐一汗而陰陽離決하야 將有虛脫之變也若但身疼痛而絶無裏證自當以解表祛寒爲急 而絶無可疑皆初學之人不待煩言而自解者惟體痛爲傷寒的證이오 他病所無身疼痛 腰痛 骨節疼痛 麻黃湯主之라하고 脈浮緊者 法當身疼痛 宜以汗解之라하니 師雖未出方治其爲麻黃湯證決然無疑金匱痙濕暍篇云 風濕相搏하야 一身盡疼痛이면 法當汗出而解라하고 又云 濕家身煩疼이어든 可與麻黃加朮湯하야 發其汗이라하고 又云 病者一身盡痛호대 日晡所劇者可與麻黃杏仁薏苡甘草湯이라하니 則身疼痛之當用麻黃已可類推況本論又云 桂枝本爲解肌若其人脈浮緊하고 汗不出者不可與之라하니 則身疼痛而急當救表之證身必無汗 脈必浮緊이오 桂枝湯正在禁例어늘 何得反云宜桂枝湯잇가 知仲景原文必云救表宜麻黃湯이라(厥陰篇與此이라) 學者讀仲景書할새 不觀其通하면 一切望文生訓一旦用之失當하고 反令活人方治不能取信於病家此眞與於不仁之甚也(傷寒發微)

728x90
반응형