<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 71조문

동원당 2024. 10. 4. 09:00
728x90
반응형

71. [72] 太陽病 發汗後大汗出하야 胃中乾하야 煩躁不得眠호대 欲得飮水者少少與飮之하야 令胃氣和則愈

若脈浮 小便不利 微熱 消渴者五苓散 主之

태양병에 발한하고 나서 크게 땀이 나는 바람에 胃中이 건조하게 되어 煩躁하여 잠을 잘 수 없는데, 만약 물을 마시려고 하면 조금씩 마시게 하여 胃氣하게 하면 낫는다. 만약 맥이 하고 소변이 잘 나오지 않으며 약간 발열하고 갈증이 그치지 않으면 오령산으로 다스린다.

然而假令病人脈浮而大是表證이니 當汗이라 其人發熱 煩渴 小便赤却當下是表裏證俱見이니 五苓散主之(活人書·15)

陳姓士人初得病身熱 脈浮 自汗이라 醫者麻黃湯汗之하니 發熱愈甚하고 夜間不得眠하며 頭重하고 煩悶 悸悸然하나니 中風證强責汗之過也仲景云 太陽病發汗後大汗出하야 胃中乾燥하야 不得眠한대 其人欲得飮水者少少與之하야 令胃氣和則愈라하야늘 予先與猪苓湯하고 次投之以當歸 地黃 麥門冬 芍藥 烏梅之類爲湯하야 飮之하니 不汗而愈論曰 黃帝針經曰 衛氣者晝行陽하고 夜行陰하니 衛氣不得入於陰하고 常行於外하면 行於外則陽滿하고 滿則陽蹻盛而不得入於陰하며 陰虛則夜不得眠也라하니라 今津液內竭하야 胃中乾燥하야 獨惡於陽하야 陰無所歸하야 其候如此以當歸 地黃으로 補血하고 用烏梅以收之不汗自愈니라(傷寒九十論·夜間不眠證(12))

發汗已解하고 胃中乾하야 煩躁不得眠하며 欲飮水者少少與之하야 胃氣得潤則愈若脈浮者表未解也飮水多而小便少者謂之消渴이니 裏熱甚實也微熱消渴者熱未成實하고 上焦燥也與五苓散하야 生津液하고 和表裏(注解傷寒論)

議曰 發汗後 煩渴飮水한대 脈洪大者屬白虎湯이라 發汗後 煩渴飮水한대 內熱實 脈沈實者屬承氣湯이라 今此發汗後 煩渴欲飮水한대 脈浮或有表小便不利者屬五苓散主之五苓散乃汗後一解表藥也以方中云覆取微汗是也用茯苓爲君하고 猪苓爲臣이니 二者之甘淡으로 以滲泄水飮內畜 而解煩渴也以澤瀉爲使하야 鹹味泄腎氣하야 不令生消渴也桂枝爲使外能散不盡之表하고 內能解有餘之結하야 溫腎而利小便也白朮爲佐以其能燥脾土而逐水濕也此五味之劑皆能逐水而祛濕이라 是曰五苓散以其苓者令也通行津液하야 克伐腎邪하야 號令之主也(金鏡內臺方議·五苓散·湯議)

問曰 五苓散方中皆治裏證이어늘 又曰覆取汗何也答曰 五苓散乃汗後一解表藥也且傷寒發汗後當解어늘 今此不解者爲有內熱이라 煩渴飮水又加餘表不能盡解也若與桂枝湯又干內熱이오 若與白虎湯又兼有表與五苓散이니 中用桂枝하야 取微汗以兩解也且白虎湯亦曰汗後一解表者乃表實自汗出 不惡風 而煩渴引飮者所設也(金鏡內臺方議·五苓散·疑問)

問曰 五苓散中有用桂者亦用桂枝者何也答曰 此兩用也若兼表者用桂枝若專利水飮者却用桂也(金鏡內臺方議·五苓散·疑問)

以傷寒發熱而煩六七日不解한대 脈浮者邪在表也이나 上焦虛躁 或飮水不散而反吐出爲水逆證이오 或飮水雖多而小便不利者皆裏熱未實하야 不能化水故耳是以以用白朮 茯苓 猪苓之甘으로 潤虛躁而利津液하고 澤瀉之醎으로 以瀉伏水하고 肉桂之辛甘으로 以和肌表經曰 甘甚反淡하고 甘緩而淡滲하며 淡味滲泄爲陽하고 鹹味湧泄爲陰하며 辛甘發散爲陽이라하니 是也(醫學入門·汗吐下滲和解溫補總方·)

傷寒宜發汗이오 發汗則病解어니와 中風宜解肌發汗則變生이라 然則太陽病發汗後 大汗出者中風誤於發汗하야 變也胃中乾者汗出過多하야 亡津液也煩燥者乾則燥燥則熱이오 熱則煩也不得眠者胃爲陰이니 乾則不足이오 不足則不和不和하니 所以不得眠也素問曰 胃不和 則臥不安이라하니 此之謂也欲得飮水者熱思凉而燥作渴하야 引水以自救也少少與者胃屬土土乾固燥한대 得水則潤이오 潤則和和則萬物生하니 所以愈也不然하고 多則澇澇則反爲土所惡矣若脈浮言或不卽愈 而脈又轉單浮之謂浮則邪見還表可知矣小便不利土乾則水竭也微熱邪還表則病已減이라 熱亦輕也言飮水而小便又不利則其水有似乎內自消也言能飮且能多也五苓散者導濕滋乾하야 功兼其全也乾得滋而濕得導 則熱不期退而自退病不言愈而愈可知此又用五苓之一義也(傷寒論條辨)

[] 煩渴用白虎湯宜也어늘 其用五苓散으로 滲津液何哉曰白虎乃表證已解하고 邪傳裏而煩渴者用之今脈尚浮하고 身有微熱而渴乃表邪未全解用桂枝之辛으로 和肌表하고 白朮茯苓之甘淡으로 以潤虛燥也라하야늘 컨대 此說亦未瑩이니 太陽經也膀胱腑也膀胱者溺之室也五苓散者利溺藥也膀胱者津液之府東垣以渴爲膀胱經本病이라 然則治渴者當瀉膀胱之熱이니 瀉膀胱之熱者利小便而已矣니라(證治準繩·卷三·陽明病·)

且猪苓五苓又有可疑者太陽病脈浮 小便不利 微熱消渴者五苓散이오 陽明脈浮 發熱 渴欲飮水 小便不利者猪苓湯이라 脈證皆同한대 何故用藥之不同耶이나 太陽邪在表하야 發汗不解用五苓하야 和表行津液이오 陽明邪已入裏하야 熱客下焦用猪苓하야 滲瀉其熱이라 白虎猪苓五苓等藥若能證察於機微하야 治明於權變하면 則可與不可與庶得仲景之妙外有自利而渴 條下注云 傷寒熱入於臟하야 流於少陰之經이라 少陰主腎하고 腎惡燥渴而引飮이라하고 注用猪苓湯 白頭翁湯이라 又後下利問中重出自利而渴한대 條下却云 腎虛 故引水自救라하고 通用白通四逆猪苓等湯이라 一問以渴爲熱이오 一問以渴爲虛하야 冰炭不侔하니 何憑分別잇가 又且分隸兩門하니 設使後人臨病檢閱前後兩不相聞하면 疑誤豈小리오 今詳定컨대 少陰病 咳而下利 嘔渴 心煩不得眠 及厥陰證 下利欲飮水是皆傳經之邪熱이니 脈必沈細數이오 仲景故以滑石 黃連等으로 淸利之其或少陰自利而渴 欲吐不吐 心煩 但欲寐是直入本經之陰邪也脈必沈微仲景故以附子乾薑으로 溫之本問何不如此明示脈證하야 合爲一門而明辨之庶一見而兩得焉이라 淸之溫之隨其攸利하면 又何疑誤之有리오(證治準繩·卷三·陽明病·)

[] 凡渴問其所飮欲冷欲熱 欲多欲少하야 若飮多而欲冷者陽渴也更須審其有何證在經也其太陽證 小便不利而渴者五苓散이오 其陽明證 大便不利而渴者宜於前本經求之已利猶渴宜白虎湯이오 其少陽證 寒熱往來而渴者小柴胡湯去半夏加栝蔞根이라 如其數陰에도 亦有自利而渴이니 各已見本經이라 但陰有渴古人多用冷劑以其皆挾陽氣耳經雖陰而病則陽也이나 亦有下淸穀 不系熱利 純是陰證而反見渴者此是陰在下하야 隔陽於上이오 兼因泄瀉하야 津液旣去하야 枯燥而渴이라 其人雖引飮이나 所飮自少 而常喜溫하니 不可投冷劑宜理中湯 或四逆湯加人參一錢이오 渴甚하면 連理湯이라 有陽證不渴하고 陰證反渴者하야 陽明不甚渴하고 太陰乃大渴不可不知治渴一也有堅腎水而渴止者하고 有利小便而渴愈者堅腎水 則用天花粉之屬이오 利小便 則用茯苓猪苓之類蓋太陰以利小便爲先이오 陽明以利小便爲戒少陽以膽經半表半裏未可下之其人或大渴不止當以小柴胡湯加天花粉之屬으로 堅其腎水腎水旣堅하면 自還滲入大腸하고 大便微通하면 熱去而渴解若病在太陽太陽在膀胱腎經이니 非利小便 則熱無從去渴何由愈리오 外有非太陽證한대 煩躁發渴此乃陰盛隔陽이니 不當潤其渴이오 維當治其陰이라(證治準繩·卷三·陽明病·)

小便不利而渴此膀胱蓄熱 津液不行也與五苓散하야 以利水行津이라(張卿子傷寒論)

不行解肌하고 反行發汗하야 致津液內耗하야 煩燥不眠하고 求救於水하며 若水入不解하고 脈轉單浮則無他變 而邪還於表矣脈浮本當用桂枝어늘 何以變用五苓耶蓋熱邪得水雖不全解라도 勢必衰其太半이니 所以邪旣還表하고 其熱亦微兼以小便不利하고 證成消渴하면 則府熱全具不從單解而從兩解也凡飮水多而小便少者謂之消渴이라 裏熱熾盛이면 何可復用桂枝之熱잇가 導濕滋乾淸熱惟五苓有全功耳니라(尙論篇)

不得眠者陽明病也胃不和則臥不安也或因汗下而心血虧損 或因煩熱而輾轉不寧 或因瘥後餘熱未盡 陰氣未復皆令人不得臥也(傷寒括要·卷上·不得臥)

太陽渴爲膀胱經本病이라 이나 則治渴者當瀉膀胱之熱이오 瀉膀胱之熱者利小便而已矣淡味滲泄爲陽이니 內蓄水飮須滲泄之以二苓澤瀉爲主脾土强旺하면 則水飮不敢停留以白朮爲佐水蓄則腎燥經曰 腎苦燥어든 急食辛以潤之用桂爲向導之使(傷寒括要·卷下·太陽篇七十三方·五苓散)

太陽病用麻黃湯以發其汗한대 汗因大出하면 則胃中津液乾하고 乾則煩躁不得眠이라 卽內經曰 胃不和 則臥不安者是也欲得飮水者人身津液爲水之類汗大出而津液亡하야 內水耗竭하야 欲得外水以自救也法宜少少與之하야 但令胃得水而不乾이면 斯氣潤而和하고 其病則愈若發汗後 而脈尚浮者表未盡解也欲得飮水而小便不利此是寒飮蕩其胃中之熱하야 下流而入於膀胱하야 膀胱熱結 故不利也微熱消渴者其人外則微熱而表不解하고 內又消渴而飮水多是太陽之經與府俱病也與五苓散以和表裏하고 下水熱이라(傷寒論辨症廣注)

愚按컨대 此條論當作兩截看이니 太陽病發汗後云云 至胃氣和則愈此系胃中乾煩躁作渴이니 止須飮水以和胃氣非五苓散證也若脈浮 小便不利 微熱消渴此系水熱結於膀胱而渴이니 乃爲五苓散證이라 前賢不察하고 皆一直看下하니 大失仲景之旨愚又按컨대 上云 太陽病乃合中風傷寒而言之也中風不可誤發其汗이오 傷寒亦不可過發其汗이니 汗出太多하면 則胃中乾 勢所必至니라 成注混同作解甚妙하고 條辨及尚論篇列入中風條下하니 何其執也(傷寒論辨症廣注)

徐氏曰此下凡七節皆言發汗後不能轉輸其津液하야 以致胃中乾煩渴者前四節皆五苓散主之後三節乃復申前四節之意言發汗後不但胃燥煩渴이오 而更有虛其心氣肺氣胃府之眞氣者首尾皆言胃氣傷寒以胃氣爲本也새라 太陽病 發汗後 大汗出者竭中焦水穀之津이라 胃中乾이라 津液不能滋漑於上則煩燥胃不和則不得眠也欲得飮水者不可恣其所欲이니 須少少與飮之蓋陽明乃燥熱之氣乃陰寒之質이어늘 今陰陽合而胃氣和則愈使胃氣不能自和必因脾氣之倂虛矣若脈浮者浮則爲虛脾虛不能爲胃行其津液 故小便不利也身微熱者脾氣虛而身熱也消渴者津液不輸而消渴也五苓散主之白朮助脾土之上輸하고 令澤通水道之升已而降하고 桂枝助三焦之氣以溫肌內用散者取其四散之意多飮煖水汗出者助水津之四布也(傷寒論集注)

此條當作兩截解發汗後大汗出二句乃一條誤汗之總領이오 自胃中乾으로 至胃氣和則愈是誤汗之虛邪犯胃不須立治但飮水而使胃和則愈自脈浮小便不利至五苓散主之是邪氣未曾犯胃因太陽之經邪誤汗而犯太陽之腑하야 膀胱受病이라 以五苓散主之也言太陽中風當用桂枝湯하야 取微似汗以解之乃爲正治어늘 此曰發汗則非解肌矣又曰大汗出非誤用麻黃湯이면 卽犯如水流漓之戒矣大汗出而胃中津液乾枯하야 致燥熱而煩 不得眠者經云 胃不和則臥不安也胃中乾燥而煩이라 欲得飮水也曰少少與之者恐大汗出後胃中陽氣已虛하야 不能消水而爲水逆故也如得水之後津回氣復하야 胃氣和調則愈矣若大汗出後其脈浮而小便不利者又非入胃之虛邪矣夫脈浮本爲風邪在表已發其汗而大汗出矣豈表邪猶未解耶所謂脈浮者蓋因誤汗亡陽하야 眞陽失守하야 虛火上浮脈見浮耳亡陽則命門無火하야 下焦無氣化之用하니 所以小便不利也虛陽浮越於上이라 微熱而消渴也消渴者飮水無度也陽虛則下焦無火하야 氣化不行하니 無蒸騰之用하면 則下焦之氣化不升 而上焦無津液之潤하야 與厥陰首條之消渴相似用五苓散中之桂하야 以助其下焦腎藏蒸騰之氣하고 四苓以沛其上焦肺家氣化之功하면 則三焦施化하고 升降流行하야 津回便利而愈矣此條當與中篇發汗已 脈浮數煩渴條互看이라(傷寒溯源集)

[辨誤] 成注以脈浮爲表邪未解固屬不知者之謬解而尚論亦取方氏脈轉單浮 爲邪見還表 五苓散導濕滋乾等語하야 作一串講 而謂脈見單浮爲邪還於表脈浮本當用桂枝어늘 何以變用五苓耶以熱邪得水雖不全解라도 勢必衰其大半이니 邪旣還表하고 其熱亦微兼以小便不利하고 證成消渴하면 則腑熱全具不從單解而從兩解凡飮水多而小便少者謂之消渴이라 裏熱熾盛이면 何可復用桂枝之熱잇가 導濕滋乾淸熱唯五苓有全功耳라하니라 愚竊謂汗旣大出한대 豈有表邪尚在之理리오 旣云證成消渴이면 腑熱全具邪氣入腑焉有還表之時리오 且云消渴之裏熱熾盛以桂枝尚憚其熱而不可復用이라하니 然則五苓散中之肉桂又能滋乾淸熱否耶若以桂枝湯爲單解五苓散爲兩解是誤認五苓散之桂爲桂枝矣不知五苓散方中原云桂去粗皮半兩이라 桂枝湯固爲解表而設이라 이나 五苓散中之桂豈亦能解表耶假使五苓散中亦果用桂枝則何故偏以桂枝湯中之桂枝爲熱而不可復用하고 以五苓散中之桂枝爲滋乾淸熱耶若此毋怪其太陽中篇傷寒發汗已 脈浮數煩渴條下五苓散注中有朮用蒼 桂用枝之謬語良可歎也義詳五苓散方論中이니 此不多贅니라(傷寒溯源集)

此章分別不可用五苓散 宜用五苓之法이라 上段言發汗後 大汗出 胃中乾 煩躁 欲飮水한대 無脈浮小便不利句하니 但可與飮水焉可用五苓이리오 下段多脈浮 小便不利之句하니 焉可不用五苓이리오 前賢見一方在末句皆注總治全章誤也(傷寒大白·卷二·口渴)

因大汗亡津하야 胃中乾하야 煩躁不得眠하고 渴欲飮水與水以濟胃乾하면 則煩躁止而安臥(傷寒大白·卷三·不得臥)

發汗後又大汗出하면 則表邪已解胃中乾欲飮水以水治其乾渴하면 可以令愈若脈尚見浮 則表邪未散이오 又小便不利 微熱消渴此太陽熱結膀胱이라(傷寒大白·卷四·小便不利)

妄發其汗하야 津液大泄이라 胃中乾이라 汗爲心液이니 汗多則離中水虧하야 無以濟火이라 腎中水衰하면 不能制火이라 精氣不能游溢以上輸於脾하야 脾不能爲胃行其津液하야 胃不和不得眠이라 內水不足하야 須外水以相濟欲飮水便是轉屬陽明證이라 水能制火而潤土하야 水土合和 則胃家不實이라 病愈但勿令恣飮하야 使水氣爲患而致悸喘等證也所以然者其人內熱尙少하야 飮不能多하니 勿多與耳如飮水數升而不解者又當與人蔘白虎湯矣若發汗後脈仍浮 而微熱猶在表未盡除也雖不煩而渴特甚이나 飮多卽消小便反不利水氣未散也傷寒者傷於冬時寒水之氣太陽衛外之陽微하야 不足以御邪寒水得以內侵하야 所以心下有水氣胸中之陽又不足以散水氣煩渴而小便不利耳小便由於氣化肺氣不化하야 金不生水하면 不能下輸膀胱이라 心氣不化하야 離中水虛하면 不能下交於坎이라 必上焦得通하면 津液得下桂枝色赤入丙하고 四苓色白歸辛하며 丙辛合爲水運하니 用之爲散하면 散於胸中이라 必先上焦如霧 然後下焦如瀆이니 何有煩渴癃閉之患哉리오 要知컨대 五苓重在脈浮微熱이오 不重在小便不利(柯氏傷寒論注)

傷寒之邪有離太陽之經而入陽明之腑者하고 有離太陽之標而入太陽之本者發汗後汗出胃乾하야 煩躁飮水者病去表而之裏하야 爲陽明腑熱證也脈浮 小便不利 微熱消渴者病去標而之本하야 爲膀胱腑熱證也在陽明者熱能消水與水卽所以和胃在膀胱者水與熱結이니 利水卽所以去熱이라 多服暖水汗出者以其脈浮而身有微熱이라 以此兼徹其表昔人謂五苓散爲表裏兩解之劑非以此耶ᅟᅵᆫ져(傷寒貫珠集)

臣藥也二苓相輔 則五者之中可爲君藥矣曰五苓이라 猪苓 澤瀉相須하니 藉澤瀉之鹹以潤下하고 茯苓 白朮相須하니 藉白朮之燥以升精이라 脾精升則濕熱散 而小便利卽東垣欲降先升之理也이나 欲小便利者又難越膀胱一腑以肉桂熱因熱用하야 內通陽道하야 使太陽裏水引而竭之當知是湯專治留著之水滲於肌肉而爲腫滿이라 若水腫與足太陰無涉者又非對證之方이라(絳雪園古方選註·上卷·下劑·五苓散)

太陽病 發汗後或大汗出皆令人津液內竭하야 胃中乾하야 煩躁不得眠이니 欲得飮水當少少與之하야 以滋胃燥하야 令胃氣和하면 則可愈也倘與之飮하야도 胃仍不和하고 若脈浮 小便不利 微熱消渴者則是太陽表邪未罷하고 膀胱裏飮已成也經曰 膀胱者津液之府氣化則能出矣라하야늘 今邪熱熏灼하야 燥其現有之津하고 飮水不化하야 絶其未生之液하면 津液告匱하야 求水自救所以水入卽消하야 渴而不止也用五苓散者以其能外解表熱하고 內輸水府則氣化津生하고 熱渴止而小便利矣(醫宗金鑑)

張兼善曰 白虎治表證已解하고 邪傳裏而煩渴者어늘 今脈浮身有微熱而渴乃表邪未得全解用五苓이니 借桂枝之辛散하야 和肌表以解微熱也朮澤二苓之淡滲으로 化水生津以止燥渴也(醫宗金鑑)

程應旄曰 微熱字對下條發熱字看컨대 彼以發熱在表 則知犯本未深이라 邪熱蓄而拒水此曰微熱則表熱犯本已深이라 熱邪結而耗液이라 所以不惟與水與五苓主治有別而前五苓 後五苓主治亦俱有別也(醫宗金鑑)

發汗後陽盛之人陰亡土燥하면 則入陽明 而成白虎證이오 陰盛之人陽亡土濕하면 則入太陰 而成五苓證이라 如汗後胃中乾燥하야 煩不得眠하고 欲得飮水此將來之人參白虎證也宜少少與飮以在大汗之後陽氣新虛也設燥熱已甚하야 少水不救盛火하면 則用白虎若燥熱未甚하야 得少水和胃하면 則煩渴自愈無事白虎也若汗後脈浮하고 小便不利하며 熱微消渴하면 則太陰之象已見端倪宜以五苓으로 燥土而行水蓋陽格於外하야 表證未解하니 是以脈浮濕動於內하야 木氣不達하니 是以小便不利木鬱風動하야 耗傷肺津하니 是以消渴이라 此之消渴消少水而頻飮이오 不能大消以其濕盛而熱微也(傷寒懸解)

胃中乾而欲飮此無水也與水則愈어니와 小便不利而欲飮此蓄水也利水則愈同一渴 而治法不同하니 蓋由同一渴 而渴之象不同 及渴之餘症 亦各不同也(傷寒論類方)

危亦林曰 汗爲心液이니 汗多則離中水虧하야 無以濟火이오 腎中水衰하야 不能制火(傷寒論綱目·卷四·煩躁)

存津液爲治傷寒之要太陽病 發汗後大汗出하면 陽明水穀之津竭矣胃中乾하야 土燥於中하야 心不交腎則煩하고 腎不能交心則躁不得眠이니 卽內經所謂胃不和則臥不安者是也欲得飮水者人身津液爲水之類어늘 內水耗竭하야 欲得外水以自救只宜少少與飮之하야 令胃得水而不乾하면 斯氣潤而和則愈切不可誤與五苓散이라 若脈浮 小便不利乃脾氣不能轉輸 而胃之津液不行也微熱乃在表之邪未解也消渴者飮入而消熱甚於裏故也以脈浮在表而微熱하고 以脾不轉輸小便不利而消渴이라 與五苓散能布散水氣可以主之니라 此一節言發汗後胃之津液有乾竭與不行之分別也太陽病 至胃氣和則愈言津液乾竭이오 若脈浮至末言津液不行이니 當作兩截看이라(傷寒論淺注)

張令韶云 合下四節皆論發汗後煩渴證也(傷寒論淺注)

此小便不利 渴而能消水者水蓄膀胱也脈浮身熱病在太陽也用五苓하야 微汗以利水則愈(傷寒指掌·卷三·傷寒變症·停飮)

卽猪苓散脈經作若이오 乾字作燥無煩躁之躁字欲得飮水玉函作其人欲引水玉函 脈經少少與作當稍二字胃氣作胃中이라 五苓上成本 玉函並有與字非也(傷寒論輯義)

治太陽表病不解하고 邪陷入府凡渴而小便不利者宜之亦兩解表裏之法也以其有表證이라 用桂枝主表而化氣以其有裏證이라 用苓澤主裏而利水水不下趨하야 勢必上泛이라 用白朮하야 奠安太陰하야 以土制水此方不宜湯而宜散이니 以散能逗遛中焦하야 通調水道更借多服暖水之力하야 使水精四布하야 上輸下注하야 熱解津回하면 則小便利而渴自止矣컨대 渴欲飮水有類白虎加人參證이어늘 何以彼宜白虎此宜五苓잇가 蓋白虎主治陽明經熱이오 五苓主淸太陽府熱이라 白虎證脈洪大是表證已解五苓證脈浮數表證未解以此爲辨이라 諸家皆以導濕滋乾으로 釋五苓之取義但以桂枝之辛溫 苓澤之滲泄 卽白朮亦主燥脾與生津潤燥之義全不相涉이어늘 而渴證宜之何也蓋此證由經入府하야 水蓄於下하야 不能輸津於上이라 治渴必先治水且散服而多飮暖水하면 自有輸精散布之功이라(傷寒尋源·下集·五苓散)

五苓散是治停水利小便이어늘 何以卽能止渴哉陳註爲脾不轉樞 津液不行究屬一間未達이라 不知人口中津卽膀胱所化之氣也氣出於鼻하야 著於漆石之上하면 則化爲水氣하고 上於口하면 則化爲津이라 如釜中煎水出氣熏於蓋上하면 卽爲氣水是一理也凡人所飮之水從三焦膜油之中下入膀胱有似釜中之水凡人鼻間吸入天陽之氣從肺歷心하야 由氣管下抵丹田胞室之中有似釜底添薪以煎水也是爲心火下交 以火蒸水而膀胱中水乃化氣上行하면 是爲津이니 有似釜蓋上之氣水一般이라 其旣化不盡之水質 則泄爲小便이니 小便利而津液布其理如此어늘 若空言脾不轉樞 則其理不實이라 此證之小便不利 消渴是因汗大出 陽氣外泄이라 身微熱而脈浮陽氣外泄하면 則胞室氣海之中無火以蒸其水하니 是以水不化氣也方用桂枝爲主導心火下交於水以化氣白朮升津하고 茯苓利水爲利水化氣 升津除熱之妙劑此所以化氣之理也(傷寒論淺注補正)

白朮大明主反胃 利小便하고 潔古主生津 止渴殆不善會仲聖方而致誤耳五苓散藥止五味 而交相爲用하야 中多奧旨夫所謂脈浮發熱者表證也煩渴 小便不利者裏證也太陽表邪化熱傳本하야 因而渴飮하고 因而水蓄不化하야 因而小便不利解表止桂枝一味治裏亦第利水而不滌熱이오 且利水用至四味어늘 不更助燥增熱乎要知表未全解하야 尚屬陽中有陰이니 不似陽明病可任寒藥이라 水爲陰邪非辛甘溫이면 不化桂枝雖不以利水而化氣必藉桂枝猪苓茯苓亦太陽藥이니 協桂枝則利水而亦解表五味分兩皆甚少하고 且以散服하며 多飮暖水하니 爲出汗計者至矣而治裏之法卽具於其中이라 桂枝最少欲其達表澤瀉最多取其咸降이오 更以白朮一味益中氣하고 收水濕하야 安靖上下而後表無不解하고 水無不行이라 表解水行하면 則熱自撤하고 渴自止니라(本草思辨錄·卷一·白朮)

汗出而津虧胃燥則消渴이오 膀胱之氣不化 則水蓄而小便不利脈浮微熱則表邪猶在二苓澤瀉所以導水利小便이오 白朮所以補脾生津이오 桂枝少用所以解表且與四物共以散服하고 多飮暖水하면 則太陽經府之氣俱化此蓋表裏分治而又欲其和衷共濟也니라(本草思辨錄·卷三·桂枝)

發汗後 大汗出하면 則胃中津液必少有胃實惡熱而宜調胃承氣湯者若但見煩躁不得眠하고 欲得飮水則僅爲胃中乾燥 而非胃中之實이라 但須稍稍飮之以水 而胃中自和煩躁自愈若脈浮 小便不利 微熱 消渴則爲大汗之後浮陽張發於外하야 輸尿管中水氣被吸하야 不得下行이니 如是則宜五苓散以利小便하야 但使水道下通 而陽氣得以還入胃中하야 和其入胃之水飮 而消渴自愈正與痰飮心下有水氣而渴 服乾薑 細辛而反不消渴者同例方治後多飮暖水 汗出愈七字與本證으로 不合이니 或傳寫之誤也(傷寒發微)

728x90
반응형