<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 76-1조문

동원당 2024. 10. 12. 09:00
728x90
반응형

76-1. [78] 發汗後水藥不入口爲逆이라 若更發汗하면 必吐下不止

발한한 다음 물이나 약물이 입으로 들어가지 못하는 것은 이다. 만약 다시 발한법을 쓰면 반드시 吐瀉가 그치지 않을 것이다.

小半夏加茯苓湯 大半夏加橘皮湯主之니라(活人書·78)

發汗後水藥不得入口爲之吐逆이니 發汗亡陽하야 胃中虛冷也若更發汗하면 則愈損陽氣하야 胃氣大虛 故吐下不止(注解傷寒論)

常云 可與半夏茯苓湯이라(傷寒補亡論·卷四·太陽經證治上九十五條)

常氏云 可小半夏加橘皮湯이라하고 雍曰 可類要四味橘皮湯이라(傷寒補亡論·卷九·汗後四十四條)

以上四條皆言桂枝之不對하야 以嚴示禁之意水藥不得入口言嘔吐之甚也夫中風服桂枝湯以發汗할새 桂枝湯者甘藥也傷寒服麻黃湯以發汗할새 麻黃湯中亦有桂枝하니 則亦甘藥也以發汗藥皆有桂枝之甘而言之則此條曰 發汗後水藥不得入口者乃承上二條하야 復又通以得湯則嘔之甚者言 而深寓戒警之意也逆者言悖於道也蓋不通人之性氣而逆治則亦適足以致病逆而生變이라 曰爲逆也必吐下者言水藥旣不得入口 則胃已傷이니 若仍與前湯而重傷하면 則必致大壞하고 大壞則大亂이라 夫胃中腑也苟大壞亂하면 則不惟復上逆而仍嘔吐하고 必將下加走泄而增瀉利矣不止蓋甚言害大以深著致戒之意也(傷寒論條辨)

此一條從來諸家錯會하고 扯入桂枝四禁하야 謂已用桂枝致逆한대 若更用桂枝하면 則其變愈大라하니 粗疏極矣蓋爲逆是言水逆이오 未嘗說到其變愈大爲凶逆也且原文不云更與桂枝 而云更發汗者見水藥俱不得入하면 則中滿已極이니 更發汗以動其滿이라 凡是表藥皆可令吐下不止不獨是桂枝當禁이라 所以仲景於太陽水逆之證全不用表藥이오 惟用五苓散以導水하고 服後隨漑熱湯以取汗이니 正與此條互相發明也設只單禁桂枝하면 將麻黃葛根紫胡等類在所不禁而誤用하야 以致吐下不止하고 恬不知爲犯禁矣斯道之不明小者且然이어늘 況其大乎(尙論篇)

水藥不得入口爲逆言水逆也若更發汗 必吐下不止者以其原有蓄積痰飮한대 發汗하야 徒傷胃中淸陽之氣하야 必致中滿이오 若更與發汗하면 則水飮上逆而爲吐逆하고 下滲而爲泄利矣凡發汗藥皆然이오 不獨桂枝當禁이니 所以太陽水逆之證 不用表藥이오 惟五苓散以導水니라 服後隨溉熱湯以取汗이니 所謂兩解表裏之法也(傷寒纘論)

發汗後水藥不得入口者此是過服麻黃湯以發其汗하야 汗多亡陽하야 胃中元氣虛하야 不能消水治之之逆이니 謂治不以理也醫人不知用藥之過하고 更服前湯以發其汗하면 則胃中元氣大虛하야 所入之藥不惟吐出 而且下利不止是爲大逆이라 此仲景所以深致謹戒之意컨대 此條論仲景無救逆之法이어늘 補亡論常器之云 可與半夏茯苓湯이라하니라(傷寒論辨症廣注)

言發汗後匪只胃亡津液而爲煩爲渴이오 更有傷其胃府之眞氣者水藥不得入口則胃府眞藏之氣將虛是爲逆矣若更發汗하면 必上虛下竭而吐下不止邱氏曰 爲逆者爲之吐逆也卽水藥不得入口之義(傷寒論集注)

舊說桂枝有四禁하니 此條亦在禁例余閱仲景論中旣有桂枝本爲解肌 其人脈浮緊 發熱 汗不出者 不可與也一條하니 則凡寒傷營之證皆在所禁이오 豈止四條此所謂發汗者用麻黃湯發汗過多也誤汗則胃中陽氣虛損이라 胃本司納한대 因胃中虛冷하야 氣上逆而不受水藥俱不得入口以主納者不得納이라 謂之逆이라 이나 與水逆證之水入則吐不同也彼以未經汗解하야 表裏俱有邪한대 水旣入而後吐曰水逆이오 以誤汗亡陽하야 胃虛氣逆하야 水藥不得暫入이라 但謂之逆이니 言誤汗變逆하야 已致水藥不得入口矣若又不知而更發其汗하면 則胃陽愈敗하야 必至中氣不守하야 上吐下泄而不止矣此條仲景雖未立方이나 이나 溫中扶胃之法 如人參桂枝湯之類可酌用也(傷寒溯源集)

或曰誤汗亡陽不過損泄衛氣耳旣非誤下어늘 何至內傷胃氣而水藥不得入口하며 且甚至吐下不止乎夫人身先天陽氣藏於兩腎之中이라가 其淸陽升發而爲三焦之氣하야 附於肝膽하고 布其陽氣而爲後天之火하야 溫養脾胃飮食入胃하면 穀之濁氣下降하야 爲命門眞火之所蒸騰하면 則陽氣發越하야 其剽悍滑疾之氣直達皮膚而爲衛氣是以誤汗則衛氣喪失하고 眞陽大虛하야 胃氣亦隨之而損也惡得有衛陽敗泄而胃氣無損者乎仲景深知經義能言之但未肯道其詳耳後人每以心火相火三焦火胃火分論하니 不知天之六氣 地之五行卽陰陽二氣之分也二氣之分又卽一氣之升降也孫眞人云 不知太易이면 不足以言醫라하야늘 況並不知經義更曷足以言醫리오 嗚呼斯道之不振又安足怪乎(傷寒溯源集)

太陽熱結膀胱下部症이어늘 發表爲逆이라 水藥不得入口若再發汗하면 必氣升而吐利不止니라(傷寒大白·卷二·嘔吐)

陽重之人大發其汗하면 有升無降이라 水藥拒膈而不得入也若認爲中風之乾嘔 傷寒之嘔逆 而更汗之則吐不止하야 胃氣大傷矣熱在胃口須用梔子湯 瓜蒂散하야 因其勢而吐之亦通因通用法也五苓散亦下劑不可認爲水逆而妄用之(柯氏傷寒論注)

發汗後吐逆하야 至水藥不得入口者必其人素有積飮이라가 乘汗藥升浮之性而上行也是當消飮下氣雖有表邪라도 不可更發其汗이라 設更發之重傷陽氣하야 其飮之在中者不特上逆而仍吐嘔하고 亦且下注而成泄利矣니라(傷寒貫珠集)

必吐下不止之下字當是衍文이라(醫宗金鑑)

承上條하야 誤而又誤하야 必變而成逆也胃中虛冷本因誤汗이니 水藥不得入口하고 入口卽吐而爲逆也若更發其汗하면 則胃逆益甚하야 不能司納하니 不特水藥入口方吐且必無時而不吐逆也(醫宗金鑑)

程應旄曰 發汗後見此者由未汗之先其人已是中虛而寒이라 一誤不堪再誤也(醫宗金鑑)

汗出陽泄하야 土敗胃逆하면 水藥不得入口하니 是謂逆治若更發汗하야 陽敗土崩하면 太陰吐利之證必將俱作하야 無有止期矣(傷寒懸解)

更有與五苓證之水逆相似者하니 尤不可混이라 發大汗之後水藥不得入口以汗本于陽明水穀之氣而成이라 今以大汗傷之則胃氣大虛하야 不能司納如此하니 此爲治之之逆이라 若不知而更發其汗하면 則胃虛陽敗하야 中氣不守하야 上下俱脫하니 必令吐下不止與五苓證之水逆으로 何涉哉此一節言發汗的胃虛水藥不入之證與五苓散으로 大不相涉이라 自未持脈으로 至此共三節以反掉筆結尾不必出方이라 이나 讀仲景書須於無字中求字하고 無方處索方이라야 方可謂之能讀이라(傷寒論淺注)

脈經下發字下有其字玉函若字以下九字(傷寒論輯義)

컨대 活人書曰 發汗後水藥不得入口爲逆이니 若更發汗하면 必吐下不止小半夏加茯苓湯 大半夏加橘皮湯이라하니라 喻氏魏氏周氏張氏皆以爲水逆하고 以五苓散爲主柯氏曰 此熱在胃口須用梔子湯 瓜蒂散하야 因其勢而吐之亦通因通用法也라하니 並於本條義難叶이라 蓋此條證其人素有痰飮하야 淸陽之氣久虛者誤汗則風藥挾飮하야 結聚上焦하야 以致水藥拒格不入也主以小半夏加茯苓湯等으로 下逆驅飮者爲允當이라 若寒多者理中去朮加生薑湯之屬須酌用也(傷寒論輯義)

컨대 爲逆成氏喻氏輩爲吐逆之義不可從也金鑑以吐下之下爲衍文亦非也(傷寒論輯義)

發汗後陽氣外浮하야 不能消水하면 水入則吐要惟大小半夏湯足以降逆而和胃若胃中虛寒하면 則乾薑甘草湯 吳茱萸湯皆可用之此證忌更發汗要無庸議發汗하면 則水氣隨陽熱而張發於上하고 吸胃中水液俱上하야 傾吐而不可止此理可通者也若淋巴管中水液旣傷於汗한대 又傷於吐하면 陽氣獨張於上 而水液內亡이니 豈有反病下利不止之理리오 蓋下利一證必水濕有餘之證也然則此下字必傳寫之誤當訂正之毋以必不可通之說貽仲師累(傷寒發微)

728x90
반응형