<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 14조문

동원당 2024. 7. 12. 09:00
728x90
반응형

14. [15] 太陽病項背强几几한대 反汗出惡風者桂枝加葛根湯 主之

태양병에 뒷목과 등이 뻣뻣한데, 도리어 땀이 나면서 오풍하는 경우에는 계지가갈근탕으로 다스린다.

 

本草葛根主傷風有濕하야 開竅解肌蓋桂枝加葛根者謂中風有濕이니 當加之하야 去其風濕이라 取微汗者風濕去也(活人書·39)

庚戌建康徐南强得傷寒하야 背强 汗出 惡風한대 予曰 桂枝加葛根湯證이라하야늘 病家曰 他醫用此方하야 盡二劑而病如舊汗出愈加라하니라 予曰 得非仲景三方乎曰然이라 予曰 誤矣是方有麻黃하니 服則愈見汗多林億謂止於桂枝加葛根湯也予令生而服之하니 微汗而解(傷寒九十論·桂枝加葛根湯證(19))

几几者伸頸之貌也動則伸頸하며 搖身而行이라 項背强者動則如之項背几几者當無汗이로대 反汗出惡風者中風表虛也與桂枝湯以和表하고 加麻黃 葛根以袪風이라 且麻黃主表實하니 後葛根湯證云 太陽病 項背强几几 無汗惡風葛根湯主之라하니 藥味正與此方으로 이라 其無汗者當用麻黃이어늘 今自汗出이라하니 恐不加麻黃이오 但加葛根也(注解傷寒論)

音殊几几鳥之短羽者動則引頸几几然이니 形容病人之頸項俱病者俯仰不能自如之貌蓋太陽之脈下頸挾脊하고 太陽之筋其別者挾脊上項하며 陽明之脈其支者從大迎下人迎하야 循喉嚨하야 入缺盆하고 陽明之經其直者上腹而布하고 至缺盆而結하고 上頸上合於太陽이라 邪湊太陽 則項背强하고 加陽明 則頸亦病이라 曰几几也轉也言太陽未罷하야 汗轉出不已 而惡風猶在也以太陽尚在 故用桂枝爲主方이오 以初有陽明 故加葛根爲引用이라 蓋葛根者走陽明之經者也然則桂枝加葛根之所以爲湯其太陽陽明差多差少之兼解歟ᅟᅵᆫ져 舊本以葛根湯方爲增補謬甚이어늘 今依經文桂枝加例補注太陽一經分榮分衛하니 桂枝麻黃所以同主一經이오 陽明 少陽經絡臟腑耳葛根柴胡所以各專一經矣(傷寒論條辨)

發熱惡風項强者屬太陽이라 太陽病項背强几几 反汗出惡風者桂枝加葛根湯主之라하고 太陽病項背强几几 無汗而惡風者葛根湯主之라하니 皆發散之劑也而有輕重不同者蓋發熱汗出惡風爲表虛表虛者可解肌無汗惡風者爲表實이니 表實者可發汗이라 是以爲治不同也太陽傷寒項背强하고 其或太陽中風加之寒濕而成痙者亦項强也經曰病者身熱足寒 頸項强急 惡風 時頭熱面赤 目脈赤 獨頭面搖動 卒口噤 背反張者痙病也라하고 金匱曰 太陽病 項背强几几然한대 脈反沈遲者此爲痙이니 桂枝加栝蔞湯主之라하니라(證治準繩·卷二·太陽病·項强)

後證葛根湯者乃桂枝湯中加麻黃葛根也其證無汗 故以麻黃發之此證有汗 故去麻黃而曰桂枝加葛根湯也若有麻黃則亦葛根湯矣成氏不當設疑於注하야 以眩後學이라 辨之니라(證治準繩·卷二·太陽病·桂枝加葛根湯)

二條以有汗無汗으로 定傷風傷寒之別이라 蓋太陽初交陽明하야 末至兩經各半이라 仲景原文不用合病二字이나 雖不名合病이나 其實乃合病之初證也几几者頸不舒也頸屬陽明이라 旣於太陽風傷衛證中纔見陽明一證이니 卽於桂枝湯內加葛根一藥이오 太陽寒傷營證中纔見陽明一證이니 卽於麻黃湯內加葛根一藥이라 此大匠天然一不易之彀率也이나 第二條不用麻黃全方加葛根하고 反用桂枝全方加麻黃葛根者則併其巧而傳之矣見寒邪旣欲傳於陽明 則胸間之喘必自止自可不用杏仁이라 況頸項背俱是陽位易於得汗之處設以麻黃本湯加葛根으로 大發其汗하면 將毋項背强几几者變爲經脈振搖動惕乎此仲景之所爲精義入神也桂枝湯 麻黃湯分主太陽之表하고 葛根湯總主陽明之表하고 小柴胡湯總主少陽之表하니 三陽經合併受病이어든 卽隨表邪見證多寡定方하면 絲絲入扣니라(尙論篇)

컨대 詩豳風野狼跋云 赤寫几几할새 注云 几几拘貌言不敢左右顧視也借以喻項强之狀也表邪方盛할새 不當有汗이어늘 今反汗出風傷衛也以桂枝解肌하고 葛根發表하고 芍藥和營하고 甘草甘平 薑棗和胃(傷寒括要·卷下·太陽篇七十三方·桂枝葛根湯)

音殊几几者鳥飛羽短伸頸之貌太陽病項背强矣復几几然頸不得舒頸之經屬陽明이라 項背與頸几几然하니 其狀當無汗矣어늘 今反汗出惡風이라 仲景法太陽病 汗出惡風者桂枝湯主之今因其几几然 故加葛根於桂枝湯中하야 以兼祛陽明經之風也成氏不解此義 而云藥味與桂枝湯同 且疑其有麻黃하니 爲誤甚矣愚按컨대 此條當是太陽陽明中風證이라(傷寒論辨症廣注)

承上文頭痛而及於項背하야 以見太陽循經自上而下之義也几几者乃短羽鳥之伸頸鼓翼飛翔不能之狀이라 太陽經脈循於脊背之間이어늘 今風邪涉於分部而經氣不舒項背强而几几然也循經下入하면 是當無汗이로대 反汗出者分部受邪而肌腠不密也肌腠虛 故惡風이라 用桂枝湯以解太陽肌中之邪하고 加葛根하야 宣通經脈之氣 而治太陽經脈之邪(傷寒論集注)

舊注云 几几伸頸之貌動則伸頸搖身而行이오 項背强者動則如之라하니 成氏之說也夫項背已强縮而不得伸이어늘 又安能伸頸搖身而行乎几几컨대 字義本屬象形이라 言鳥之短羽者飛則几几然이니 所以形容病人之頸項俱病하야 俯首不能自如之貌蓋因太陽之經自頭而行於背項强이오 陽明之經自面而行於身之前이라 頸病이라 靈樞脈經篇云 足太陽之脈其直者從巔入絡腦하고 還出別下項하야 挾脊抵腰中이라 足陽明之脈旁約太陽하고 循頤後하야 出大迎하고 循頰車하야 過客主人하야 循髮際하고 其支者下人迎하야 循喉嚨하야 入缺盆이라하니 以二經並皆受邪頸項皆病이니 所以不得引伸而几几然也此條與陽明傷寒之几几無汗惡風者互相對待彼以太陽寒邪初入陽明하야 其無汗惡風之太陽表證仍在以有麻黃之葛根湯主之此以太陽風邪初入陽明하야 其汗出惡風之太陽表證仍在以桂枝加葛根湯主之蓋無汗惡風及汗出惡風皆太陽中風傷寒之見證이나 惟几几爲頸病이라 屬陽明이라 以太陽證多 陽明證少 故仍謂之太陽病이오 而各以傷寒之麻黃 中風之桂枝爲主治호대 而加入葛根以解陽明初入之邪也夫陽明本多汗이오 太陽中風亦自汗出이어늘 此以太陽中風傳入陽明이니 本當汗出而謂之反者非陽明中風不應汗出而曰反也蓋因陽明傷寒條下有几几無汗惡風이라 此曰反汗出也니라(傷寒溯源集)

詳其治法컨대 傷寒門仲景以太陽病 項背强几几 無汗惡寒 脈浮緊冬月麻黃加乾葛湯하고 餘三時陶氏推展防風羌活湯이어늘 今余改用羌活加乾根湯이니 以表藥而治無汗之傷寒項强이라(傷寒大白·卷一·項强)

曰太陽하고 不曰陽明이나 이나 加葛根兼陽明不待言矣不曰風傷衛이나 用桂枝葛根湯 則風傷衛之症明矣(傷寒大白·卷一·項强)

컨대 二方俱加葛根 則項背强太陽與陽明症矣若熱令南方用羌防易桂枝(傷寒大白·卷一·項强)

仲景有汗項强以桂枝加葛根湯治之어늘 今余以防風易去桂枝하고 加入葛根하야 更名防風葛根湯이라 惡寒身痛者加羌活 獨活하고 時寒時熱加柴胡하고 頭痛加川芎하고 濕勝身重者加蒼朮 白芷하고 汗多者加白芍藥이라(傷寒大白·卷一·項强)

太陽病 項背强几几 無汗惡寒當用麻黃湯이오 太陽病 項背强几几 反汗出惡風當用桂枝湯이어늘 今用桂枝葛根湯必汗出惡風하고 又兼見陽明症이라(傷寒大白·卷三·自汗)

足太陽脈自絡腦而還出下項하야 挾背脊이라 從風池而入하야 不上干於腦 而下行於背頭不痛而項背强也几几項背牽動之象이니 動中見有强意凡風傷衛分 則皮毛閉無汗이오 風傷營分 則血動搖汗自出이라 不可以本證之無汗으로 爲傷寒하고 他條之自汗出爲中風也桂枝大靑龍證 惡風兼惡寒者是中冬月之陰風이라 此惡風不惡寒者是感三時鼓動之陽風이라 風勝而無寒 故君葛根之甘凉하고 減桂枝之辛熱하니 大變麻桂二湯溫散之法이라 內經云 東風生於春하니 病在肝이오 兪在頭項하고 中央爲土病在脾兪在脊이라하고 又秋氣者病在肩背라하니 則知頸項强不屬冬月之寒風이라 以艮으로 爲山하고 又以艮으로 爲背山主靜하니 以背應之元首四肢俱主動이나 而背獨主靜이라 葛根稟氣輕淸 而賦體厚重이라 不惟取其輕以去實이오 復取其重以鎭動也又培土寧風之法이라(柯氏傷寒論注)

二條本是痙證이어늘 而有表虛表實之分이라 表實者無汗이오 表虛者汗反自出이니 卽所謂剛痙柔痙也이나 筋病也亦風病也雖有剛柔之異 而其項背强几几 惡風 則一也几几項强連背하야 不能展顧之貌桂枝加葛根湯如太陽桂枝湯例葛根湯如太陽麻黃湯例어늘 而並加葛根者以項背几几 筋骨肌肉並痹而不用이라 加葛根以疏肌肉之邪하고 且並須桂芍薑棗 以通營衛之氣(傷寒貫珠集)

太陽病 項背强几几할새 無汗惡風者實邪也어늘 今反汗出惡風者虛邪也宜桂枝加葛根湯으로 解太陽之風하고 發陽明之汗也(醫宗金鑑)

陽明經行身之前하야 自頭下膈而走足하고 太陽經行身之後하야 自頭下項循背而走足이라 太陽經病頭痛項强而已不至几几緣太陽表病不解하야 鬱遏陽明經腑之氣하야 不得順降하고 逆衝胸膈이라 背者胸之府也胸膈脹滿則項背壅阻하야 愈格太陽下行之路几几不柔葛根瀉陽明之經氣하야 降逆而達鬱也(傷寒懸解)

王好古曰 治傷寒須分表裏若表裏不分하야 汗下差誤豈爲上工이리오 且如均是發熱이라도 身熱不渴爲表有熱이니 小柴胡加桂枝厥而脈滑爲裏有熱이니 白虎加人參湯이라 均是水氣라도 乾嘔微利 發熱而咳爲表有水小靑龍加芫花體凉 表症罷 咳而脇下痛爲裏有水十棗湯이라 均是惡寒이라도 有熱而惡寒者發於陽也麻黃 桂枝 小柴胡無熱而惡寒者發於陰也附子 四逆이라 均是身體痛이라도 脈浮 發熱 頭痛 身體痛者爲表未解麻黃湯이오 脈沈 自利 身體痛者爲裏不和四逆湯이라 以此觀之仲景表裏之法甚詳이니 學人宜究心焉이라(傷寒論綱目·卷首·總論·表裏·表證)

雖然病在太陽之肌腠桂枝湯誠爲切當이어니와 若太陽經輸之病專用桂枝湯原方하면 恐未能絲絲入扣內經云 邪入於輸腰脊乃强이라하니 蓋太陽之經輸在背太陽病 項背不舒而强如短羽之鳥 欲飛而不能飛 其狀几几是邪入太陽之經輸也夫邪之中人始於皮毛하야 次及肌絡하고 次及經輸어늘 今者邪入經輸 則經輸實而皮毛虛反汗出而惡風이라 視桂枝證同而不同者非得葛根入土最深 其藤延蔓似絡 領桂枝直入肌絡之內 而還出於肌膚之外者不能捷效必以桂枝加葛根湯主之此一節言太陽經輸之證이니 亦承上節하야 推廣桂枝湯之用而不泥其方이라(傷寒論淺注)

太陽傷寒必頭痛項强이오 太陽中風兼濕成痙하야도 亦項强이라 金鑒云 項强太陽病이오 項背强太陽陽明病也脈浮無汗從傷寒傳來宜葛根湯이오 有汗從中風傳來宜桂枝加葛根湯이라 若脈沈而項背强邪已入胸이니 宜栝蔞桂枝湯이라(傷寒指掌·卷一·太陽本病述古·項强)

几几程本作兀兀이니 非也玉函云 桂枝湯主之云 桂枝加葛根湯主之라하니라 千金翼이나 論云作本論云이라(傷寒論輯義)

本事方云 或問曰 何謂𠘧𠘧予曰 𠘧𠘧如凡足疾屈而强也謝復古謂病人羸弱 須憑几而起誤也라하니라 明理論𠘧音殊𠘧引頸之貌𠘧短羽鳥也短羽之鳥不能飛騰動則先伸引其頭爾項背强者動亦如之非若几案之几而偃屈也라하고 金匱直解云 案컨대 說文𠘧字無鉤挑有鉤挑者乃几案之几字也𠘧乃鳥之短羽象小鳥毛羽未盛之形 飛𠘧𠘧鳧字從𠘧蓋形容其頸項强急之意(傷寒論輯義)

컨대 太陽病頭項强痛하야 强不及背項背强几几五字連讀이니 音殊鳥之短羽者動則引頸几几然이니 形容病人俯仰不能自如之狀이라 屬太陽兼陽明之象이라 汗出惡風太陽未罷仍以桂枝爲主方하고 加葛根者恐邪氣愈轉愈深이니 亟伐陽明之邪也(傷寒尋源·下集·桂枝加葛根湯)

淺注云 項背强 反汗出是經輸實而皮毛虛라하나 이나 下文葛根湯之項背强亦是經輸實이어늘 何以反無汗 而皮毛幷不虛哉컨대 葛根湯證之經輸實 爲皮毛不虛則知桂枝加葛根證之皮毛虛幷非因經輸實所致矣盖皮毛肌肉是指周身言이오 經輸是太陽經脈이니 則專指項背言이라 有邪在皮毛而不入經輸者爲麻黃證이오 若兼入經輸則是葛根湯證也有邪在肌肉而不入經輸者爲桂枝證이오 若兼經輸則是桂枝加葛根湯證也然則皮毛虛皮毛實皆有邪入經輸者어늘 淺注解入經輸則皮毛虛與葛根湯證으로 相矛盾矣又解葛根爲入肌絡不知絡者經脈之支也經脈直上下行하고 太陽經直行在背有項背强之證이니 若夫絡脈則橫行周身이라 凡各經之經脈皆直行이오 各經之絡脈皆橫行이니 絡脈旣橫行이어늘 安有項背直强之證哉今解葛根藤蔓似絡而入肌絡與項背强으로 不合이라 盖葛根其籐最長하고 其根入土最深하야 吸引土下黃泉之水氣하야 以上達於籐하나니 有如太陽經引膀胱水中之陽氣하야 以上達於經脈也人必知水中之陽 化氣上行而爲太陽經라야 乃知葛根能引土下之水하야 上貫其籐卽與太陽化氣上行之理更無以異仲景用葛根入走經脈이어늘 而注云入肌絡이라하니 不免稍差(傷寒論淺注補正)

項背之肌肉神經强急由于津液不達이니 津液卽營養液也其源在消化器官이니 葛根能攝取消化器官中之營養液하야 而外輸于肌肉하니 能治項背强急이라(陸淵雷)

太陽經脈出腦下項하야 挾脊抵腰中이니 寒邪隨經下陷하면 則項背强几几几几鳥之短羽貌猶詩所謂不能奮飛也邪阻太陽經隧하야 至於拘縶不解하면 坐臥行起無不牽掣하야 一似寒邪傷於表分할새 經脈被束而不舒이나 果係寒鬱於表卽不當見汗出惡風之中風證이어늘 今乃反見汗出惡風이니 則其爲桂枝證無疑但病邪旣陷太陽經輸固當加葛根以提而出之어늘 其不用葛根湯者有汗則皮毛本開不必再用麻黃也(傷寒發微)

728x90
반응형