<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 137조문

동원당 2025. 1. 5. 12:00
728x90
반응형

[137][144] 太陽病重發汗 而復下之로대 不大便 五六日舌上燥而渴하고 日晡所小有潮熱하며 從心下 至少腹 硬滿而痛 不可近者大陷胸湯 主之

태양병에 거듭 발한하고 또 하법을 썼는데 대변을 56일 동안 보지 못하고 혀가 건조하면서 갈증이 있고 해질 무렵에 약간의 潮熱이 있으며, 心下에서 少腹까지 단단하고 아파서 손을 댈 수도 없는 경우에는 대함흉탕으로 다스린다.

太陽有潮熱乎仲景 大陷胸湯一證結胸 有潮熱者 爲大結胸이니 屬太陽也(活人書·57)

重發汗而復下之하면 則內外重亡津液하야 而邪熱內結하야 致不大便五六日하며 舌上燥而渴也日晡潮熱者屬胃此日晡小有潮熱非但在胃從心下至少腹硬滿而痛하야 不可近者是一腹之中上下邪氣俱甚也與大陷胸湯하야 以下其邪(注解傷寒論)

一云日晡所發心胸大煩이라(傷寒補亡論)

明結胸有陽明內實疑似之辨이라 晡日加申時也小有言微覺有也蓋不大便燥渴 日晡潮熱 從心下至少腹硬滿而痛皆似陽明內實而涉疑且變因又同이나 惟小有潮熱不似陽明之甚하니 可以辨差分이라 苟非義精見切하면 鮮有不致誤者所以陽明必以胃家實爲正 而凡有一毫太陽證在皆不得入陽明例者亦以此也詩云 戰戰兢兢 如臨深淵 如履薄冰이라하니 司命君子臨此任而無此心者難以與言仁也니라(傷寒論條辨)

[] 謹按컨대 太陽病已重發汗하야 表則虛矣而復下之하야 裏又虛矣不大便五六日하니 可見津液之耗矣非若前章之未曾發汗而但下之傷於早爾今雖有硬痛而可以迅攻之乎若曰潮熱於申酉系陽明이니 屬調胃承氣證이라 旣又曰小有潮熱이라하니 猶可疑待之間將無他法以緩取之乎潮熱本屬陽明也太陽潮熱惟此一證耳雜病太陽潮熱則在巳午更玩一小字則知邪太陽爲多陽明爲少니라(證治準繩·卷三·陽明病·潮熱)

不大便 燥渴 日晡潮熱 少腹硬滿證與陽明頗同이라 但小有潮熱 則不似陽明大熱이오 從心上至少腹 手不可近 則陽明又不似此大痛이니 因是辨其爲太陽結胸 兼陽明內實也緣誤汗 復誤下하야 重傷津液이라 不大便而燥渴潮熱하면 雖太陽陽明이라도 亦屬下證이라 但太陽痰飮內結하면 必用陷胸湯하야 由胸脇以及胃腸蕩滌이라야 始無餘若但下腸胃結熱하고 反遺胸上痰飮하면 則非法矣其析義之精爲何如哉(尙論篇)

日晡所句內臺方議作日晡所發이니 義甚通이라 重發汗謂大發汗也日加申時也太陽病重發汗 而復下之하야 內外津液俱亡하야 邪熱裏結이니 以故不大便五六日이라 舌上燥渴 日晡潮熱 少腹硬滿全是陽明府實之證이라 止日晡時 所有潮熱甚小하고 且從心胸之間 下至少腹 手不可近而痛하니 乃知其病爲太陽結胸 兼陽明裏實證이라 成注所云 一腹之中上下邪氣皆盛是也與大陷胸湯以下其邪(傷寒論辨症廣注)

此節言津液內竭而爲太陽燥結之證也上文以氣結而致水結이오 因津液竭而致氣結이니 以徵水隨氣行 氣隨水轉之義太陽病重發汗 而復下之하야 過亡其津液矣不大便五六日燥結在下也舌上燥而渴燥結在上也陽明之上燥氣主之하니 日晡所小有潮熱微見陽明之氣化也從心下至少腹硬滿而痛下之而邪結於內也硬痛而手不可近乃太陽表氣之不和夫太陽之氣主通體之皮毛非陽明承氣之燥結이라 主大陷胸湯하야 以行硬滿而達太陽之氣하면 則液隨氣轉矣(傷寒論集注)

張氏曰 全在痛不可近四字 以證太陽結胸이라(傷寒論集注)

太陽入陽明之結胸也病本太陽中風當以桂枝湯汗解하야 使漐漐微似汗可也어늘 乃重發其汗하야 使如水流漓則病必不除而復早下之邪熱遂乘虛而陷入陽明矣因汗下兩竭其津液하야 邪入胃中而燥熱이라 五六日不大便 而舌上燥渴也日晡未申之時也所者卽書云多曆年所之所也不大便 舌上燥渴 日晡潮熱皆陽明證也潮熱而曰小有則未離太陽而已入陽明矣不似全入陽明之甚也邪在太陽而陷入 則結於胸이오 邪入陽明而歸裏 則實於胃此本太陽病이어늘 因汗下之誤하야 邪從太陽誤入陽明이라 從心上至少腹 無少空隙 皆硬滿而痛하야 至於手不可近也前條但結胸而硬痛者尚以大陷胸湯主之어늘 況兼陽明胃實者乎亦以大陷胸湯主之니라(傷寒溯源集)

此條不治潮熱이오 但治結胸이라(傷寒大白·卷二·潮熱)

分別同是下後上條身熱不去 心下結痛 與此條日晡潮熱 小腹硬痛治分上下夫大便不通六七日 舌上燥而渴 日晡小有潮熱 且心下至小腹硬滿而痛 則成結胸症이라 用陷胸湯이라(傷寒大白·卷三·心下滿)

表症失汗 懼下有成結胸痞滿이어늘 今重發汗 復下之하야도 亦成結胸이라 不大便 舌上燥而渴 日晡小有潮熱 心下至小腹硬滿而痛이라 用大陷胸湯이라(傷寒大白·卷三·結胸)

妄汗妄下하야 將轉屬陽明而尙未離乎太陽也不大便五六日 舌上燥渴 日晡潮熱是陽明病矣然心下者太陽之位少腹者膀胱之室也從心下至少腹硬滿而痛不可近是下後熱入水結所致而非胃家實이라 不得名爲陽明病也若復用承氣下之水結不散하야 其變不可勝數矣(柯氏傷寒論注)

汗下之後津液重傷하야 邪氣內結하야 不大便五六日 舌上燥而渴 日晡所小有潮熱皆陽明胃熱之徵也從心下至少腹 硬滿而痛 不可近 則不特徵諸兆抑且顯諸形矣乃不用大承氣而用大陷胸者亦以水食互結이오 且雖至少腹이나 而未離心下故也不然이면 下證悉具하야 下藥已行한대 何以不臣枳朴而臣甘遂哉(傷寒貫珠集)

承上條하야 互發其義하야 以詳其證治也太陽病重發汗而復下之하야 津液傷矣不大便五六日胃府燥矣舌上燥渴胃中乾也日晡潮熱胃熱盛也從心下至少腹 硬滿而痛不可近者謂胸腹之中上下俱硬滿結實大痛 手不可近이라 以大陷胸湯主之無疑也(醫宗金鑑)

程知曰 太陽結胸兼陽明內實이라 用大陷胸湯하야 由胸脇以及腸胃皆可蕩滌無餘若但下腸胃結熱 而遺胸上痰飮 則非法矣(醫宗金鑑)

吳人駒曰 一腹之中上下邪氣皆盛하야 證之全實者其脈常沈伏하니 不可生疑畏惟下之 而脈自漸出也(醫宗金鑑)

結胸證攻下後下寒逼熱在上하야 病但在胸이오 不至少腹이어늘 此從心下至於少腹硬滿而痛是結胸而兼陽明腑證也合之舌上燥渴 日晡潮熱全是胃腑燥熱이라 但小有潮熱하야 腑邪尚輕이라 用陷胸而不用承氣也(傷寒懸解)

[太陽病 重發汗 而復下之 不大便五六日 舌上燥而渴] 胸有蓄飮이라 [日晡所 小有潮熱 從心下至少腹 硬滿而痛 不可近者] 已汗下而大痛如此하니 知非有物之實邪矣前云 膈內拒痛이라하고 又云 心下石硬專指上焦說이오 此云 從心下至少腹 硬滿痛則上下皆痛이라 其根總由心下而起하니 與承氣證으로 自殊(傷寒論類方)

樓全善曰 此妄汗下而將轉屬陽明이나 猶尚未離乎太陽者也日晡潮熱陽明病이나 이나 心下者太陽之位小腹者膀胱之室이니 從心下至小腹痛是下後熱入水結所致非胃家實이라 不得名爲陽明病이라(傷寒論綱目·卷一·太陽經證·發熱)

太陽病重發汗而復下之하야 亡其津液이니 津液亡於下不大便이라 自不大便起計有五六日又値陽明主氣之期하야 津液亡於上이라 舌上燥而渴이오 陽明旺于申酉하니 日晡所小有潮熱是兼見陽明之燥證이라 이나 從心下至少腹硬滿而痛不可近者 則知陽明又不如此危惡이오 承氣湯恐不能四面周到以大陷胸湯主之此一節言汗下亡其津液而成燥結胸之證也(傷寒論淺注)

張錢塘云 內經謂二陽爲維謂陽明統維於胸腹之前也夫太陽由胸膈而出入이니 是胸膈爲太陽出入之門戶心下至少腹又陽明之所綱維兩經交相貫通이라 病太陽兼有陽明潮熱之證也(傷寒論淺注)

玉函千金翼作如千金作日晡有小潮熱 心胸大煩 從心下云云蓋原於小品文이라 內臺方議所下補發字總病作則이라(傷寒論輯義)

컨대 證治准繩朱震亨云 汗下之後表裏俱虛矣不大便五六日하니 可見津液之耗어늘 今雖有硬痛이라도 而可以迅攻之乎調胃承氣緩取之乎라하니 乃與前用梔子豉湯之見으로 同矣皆坐不熟經旨而已컨대 舌上燥乾而渴與臟結之舌上滑白으로 大分別處(傷寒論輯義)

夫病至心下及少腹硬滿而痛不可近 則勢已劇甚하니 此又非大承氣所能勝任이라 宜兼破胸膈之結 以下通於腸胃則必主以大陷胸湯而無疑矣(傷寒尋源·中集·潮熱)

從心下至小腹硬滿而痛是指胸膈連中下焦之膜中皆有結熱이라 又兼日晡潮熱 不大便이면 則大腸中亦有結熱也凡言潮熱皆應大腸燥金申酉旺時而熱이라 大腸與下焦膜網으로 相連이니 大腸旣有燥熱硬滿하고 又抵小腹하면 則在下焦膜網之中與大腸熱氣相合矣仍用大陷胸湯하야 使膜中腸中之結並除라야 乃愈上文結胸而心中懊憹者是邪從上焦膈膜而上合心包此節結胸而日晡潮熱者是邪從下焦膜油而下合大腸이라 讀者互勘하면 可得三焦與藏府相連之理矣(傷寒論淺注補正)

太陽之病重發汗而復下之하야 津液屢傷하면 則陽明之府氣將燥不大便五六日 舌上燥而渴 日晡所有潮熱此皆大承氣湯證이나 惟心下至少腹硬滿而痛 手不可觸者可決爲水氣痰涎凝沍不解 而非承氣湯所能奏效特於大黃 芒硝外加甘遂以攻之如是則不特去陽明之燥併水氣痰涎一時劖削이니 此亦雙解之法也(傷寒發微)

728x90
반응형