<선호상한론>확장판

<선호상한론>확장판 11조문

동원당 2024. 7. 8. 09:00
728x90
반응형

11. {12} 病人身大熱호대 反欲得近衣者熱在皮膚 寒在骨髓也오 身大寒호대 反不欲近衣者寒在皮膚 熱在骨髓也

病人이 몸에는 고열이 있는데 도리어 옷을 입으려고 하는 것은 열이 피부에 있고 이 골수에 있기 때문이고, 몸은 찬데 도리어 옷을 벗으려고 하는 것은 이 피부에 있고 열이 골수에 있기 때문이다.

 

病人有身大熱 反欲得衣하고 有身大寒 反不欲近衣者此名表熱裏寒 表寒裏熱也病人身大熱 反欲得依熱在皮膚 寒在骨髓也仲景無治法이니 宜先與陰旦湯하야 寒已差以小柴胡湯加桂 以溫其表病人身大寒 反不欲近衣寒在皮膚 熱在骨髓也仲景亦無治法이니 宜先與白虎加人參湯하야 熱除差以桂枝麻黃各半湯 以解其外大抵 病有標本하고 治有先後表熱裏寒者脈須沈而遲하고 手或微厥하며 下利淸穀也所以陰證 亦有發熱者四逆湯 通脈四逆湯主之表寒裏熱者脈必滑而厥하고 口燥舌乾也所以少陰 惡寒而踡 時時自煩 不欲厚衣用大柴胡하야 下之而愈此皆仲景之餘意也(活人書·17)

仲景云 病人身大熱 反欲得衣者熱在皮膚 寒在骨髓也身大寒 反不欲近衣者寒在皮膚 熱在骨髓也仲景俱無治法이라 朱肱云 寒在骨髓先與桂枝하고 次與小柴胡加桂湯이오 熱在骨髓先以白虎加人參湯하야 以除其熱하고 次以桂枝麻黃各半湯 以解其外也(傷寒百證歌·卷一·第五證·表裏寒熱歌)

皮膚言淺이오 骨髓言深이며 皮膚言外骨髓言內身熱欲得衣者表熱裏寒也身寒不欲衣者表寒裏熱也(注解傷寒論)

朱氏曰 熱在皮膚者表熱裏寒이니 宜先與陰旦湯하야 寒已하면 次以小柴胡加桂以溫其表寒在皮膚者表寒裏熱이니 宜先以白虎加參湯하야 除熱하고 次以麻桂各半湯으로 解其表大抵病有標本하고 治有先後表熱裏寒하면 脈必沈而遲하고 手足微厥하며 下利淸穀也所以陰證亦有發熱者四逆湯 通脈四逆湯主之表寒裏熱者脈必滑而厥하고 口燥舌乾也所以少陰惡寒而踡 時時自煩 不欲厚衣하니 用大柴胡湯하야 下之而愈라하니라 雍曰 皮膚固爲表而骨髓爲裏有二說이라 所以仲景不直言表裏 而曰皮膚骨髓也夫表裏者人身之陰陽也靈樞六篇曰 內有陰陽하고 外亦有陰陽이니 在內者五臟爲陰이오 六腑爲陽이며 在外者筋骨爲陰이오 皮膚爲陽이라하야늘 今朱氏雖從表裏法治之이나 是以在內治裏之法 而治在外之裏也常器之只用桂枝麻黃各半湯하니 雖亦有理又疑麻黃雖能和營衛 而不至骨髓朱氏似失之深이오 常氏似失之淺이니 宜於二者之間消息用藥이라 或用朱氏之藥 則少與之用常氏之藥 則多與之可也니라(傷寒補亡論·卷四·太陽經證治上九十五條)

揭五合表裏之爲病而分曉之所以勉人當求病於的之意皮膚五合之表也骨髓五合之裏也熱在皮膚 寒在骨髓者表實裏虛也寒在皮膚 熱在骨髓者表虛裏實也이나 此以臟腑不預而言耳合臟腑而統言之則皆表而無裏之可稱也學人不可不究(傷寒論條辨)

[] 謹按컨대 身大熱 欲得衣蓋人之身不能自溫이오 因表氣之實하야 足以自溫이니 雖遇風寒이라도 無所畏憚이라 大熱病表氣當實而喜冷이어늘 今反欲得衣者表氣虛하야 不足以自溫이라 欲近衣恐是病人陰弱하야 陽無所附하야 飛越而出하야 發爲大熱爾當作陰虛治之身大寒 反不欲近衣者恐是邪在表하야 不能自發而爲熱이라 表雖無熱이나 邪鬱膚腠 表氣大實 故不欲近衣爾當作鬱病治之니라 注言表熱裏寒者當是熱感得淺 寒感得深而在內也言表寒裏熱者當是寒感得淺而在外하고 熱感得深而在內也表裏之寒熱爲重感病耶重感之病必有其名이니 如傷寒重感寒爲溫瘧이오 傷寒更遇風爲風溫이오 傷寒更遇溫熱爲溫毒이오 傷寒遇溫氣爲溫疫이오 病濕更中暍爲濕溫未嘗有所謂表裏寒熱也然 表熱裏寒 表寒裏熱何病耶竊嘗求之論意矣恐爲寒熱感之深者發也內經曰亢則害 承乃制라하니 謂氣盛之極則受勝已之化而爲病也熱感得深하면 外必惡寒이라 曰寒在皮膚非寒也熱也熱在骨髓此火極似水證이라 仲景曰 人傷於寒하면 則爲病熱이니 熱雖甚不死라하니라 寒感得深하면 外必發熱이라 曰熱在皮膚非熱也寒也傷於寒而熱甚也內經曰甚者反治라하고 又曰寒因熱用 熱因寒用이라하니라 病氣深者正氣虛也非反治因用이면 邪何由伏이며 病何由安이리오(證治準繩·卷六·身熱惡寒身寒惡熱)

趙嗣眞曰 明理論云 往來寒熱者邪正之分爭也邪氣之入者正氣不與之爭하며 則但熱而無寒이오 若邪正分爭하면 于是寒熱作也蓋以寒邪爲陰이오 熱邪爲陽이라 裏分爲陰이오 表分爲陽이라 邪之客于表也爲寒邪與陽爭 則爲寒矣邪之入于裏也爲熱邪與陰爭 則爲熱矣若邪在半表半裏之間하야 外與陽爭而爲寒하고 內與陰爭而爲熱이니 表裏之不拘 內外之無定이라 由是寒熱且往且來하고 日有至于三五發하며 甚者十數發也若以陰陽二氣相勝하면 陽不足則先寒後熱하고 陰不足則先熱後寒이라하니 此則論雜病陰陽二氣自相乘勝然也非可以語傷寒이라 斯論爲精切이오 深合仲景之意蓋不惟釋疑活人書而已也又按컨대 河間言惡寒爲寒在表或身熱惡寒爲熱在皮膚 寒在骨髓者皆誤也而活人書亦以此爲表裏言之趙氏曰 詳컨대 仲景論只分皮膚骨髓而不曰表裏者蓋以皮脈肉筋骨五者素問以爲五臟之合이오 主于外而充于身者也惟曰臟曰腑라야 方可言表裏可見皮膚卽骨髓之上이니 外部浮淺之分이오 骨髓卽皮膚之下內部深沈之分이라 與經絡屬表 臟腑屬裏之例不同이라 况仲景出此例證于太陽篇首하니 其爲表證明矣是知虛弱素寒之人感邪發熱할새 熱邪浮淺 不勝沈寒이라 外怯而欲得近衣此所謂熱在皮膚 寒在骨髓藥用辛溫이라 至于壯盛素熱之人 或酒客輩感邪之初寒未變熱할새 陰邪閉其伏熱하야 陰凝于外하고 熱蓄于內內煩而不得近衣此所謂寒在皮膚 熱在骨髓藥用溫凉必矣一發之餘表解裏和하니 此仲景不言之妙若以皮膚爲表骨髓爲裏則麻黃湯證骨節疼痛其可名爲有表復爲有裏之證耶이나 仲景傷寒一書人但知爲方家之祖 而未解作秦漢文字觀이라 于大經大法之意反有疑似而後世賴其余澤者往往類輯傷寒方論할새 其間失其本義及穿鑿者亦有之矧以雜病爲論但引其例者乎(傷寒六書·傷寒寒熱論)

컨대 丹溪云 大熱當喜冷이어늘 反欲得衣者表氣虛不足以自溫이니 其人陰弱하야 陽無所附하야 飛越而出하야 發爲大熱이라 宜作陰虛治之大寒反不欲衣者邪鬱膚腠하야 表氣大實이니 宜作邪鬱治之니라(傷寒括要·卷下·身熱惡寒身寒惡熱)

身大熱者足太陽病已發熱之時也欲得近衣是表惡風寒也熱在皮膚是寒鬱而肌表蒸熱也寒在骨髓是風寒之氣 束人肌骨間也凡人病外傷風寒하면 則遍身骨節入髓疼痛 而作惡寒之狀하고 捫其皮膚 則大熱烙手하나니 此系太陽表證이라 列入太陽上篇이라 身大寒者謂病傳三陰하야 邪已入腑하야 表無熱也不欲近衣是內熱發煩躁也寒在皮膚謂內熱亢甚하야 肌表反作冷也熱在骨髓是爲鬱熱在裏하야 深入臟腑間也凡人病外傷風寒表之不散하고 傳入於府하야 胃腑實熱久不得泄하야 揚手擲足 大作煩躁之狀이라 捫其肢體間하면 厥逆冰手하니 非太陽病例仲景舉此對代而言之耳愚以病人身熱欲得近衣者仲景法宜用麻黃湯以汗之身寒不欲近衣者宜用大柴胡湯 或三承氣湯以下之(傷寒論辨症廣注)

컨대 成注以皮膚骨髓有淺深內外表裏之分이라하야늘 後條辨不察其誤하고 謂病人身大熱 反欲得近衣者是沈陰內錮 而虛陽外浮皮膚表熱是假骨髓裏寒是眞이라하니 悖謬極矣身寒不欲近衣注與上同義茲不盡述이라 或云 此條非仲景論이오 系叔和所增入者詳其文義컨대 與陽盛陰虛 汗之則死云云 又桂枝下咽 陽盛則斃云云으로 이라 危疑之辭 以驚惑人耳例宜從刪이라(傷寒論辨症廣注)

言太陽之根於少陰也皮膚者太陽表氣之所主也骨髓者少陰裏氣之所主也身大熱而反欲近衣太陽標陽外呈而少陰之陰寒方盛於內反欲近衣也大寒而反不欲近衣太陽本寒外呈而少陰之火熱方盛於裏反不欲近衣也申明太陽主皮膚 少陰主骨髓與發熱無熱而太陽少陰幷呈乎外者之不同也(傷寒論集注)

此屬內因이니 不是外感이오 亦不關於七情이라 病在形軀하야 不涉藏府하고 亦不犯於經絡이라 無六經脈證之可憑이오 非天時寒熱所可拘也是病只在骨髓不在皮膚皮膚寒熱是指天時不是指病이라 兩身字言身當其時也若指皮膚 則不可爲骨髓非身矣風寒之邪得之於驟無定體或發熱惡寒 或骨內熱而藏府寒 或手足寒而腸胃熱 或內外皆寒 或表裏俱熱하니 骨髓之邪積漸使然이라 無定體傷寒中風之寒是時令之邪氣感其邪者畏而惡之此大熱大寒是時令之正氣因病非外來反欲之傷寒中風之發熱是人身之陽氣能與寒氣相爭이라 此骨髓之寒熱是漸積之伏邪雖逢天令之大寒大熱이라도 亦不能除時大熱而身反欲復衣 時大寒而反欲裸身此病在骨髓與病營衛者不同이라 法當以六味八味二丸으로 補腎中之眞陰眞陽하면 而骨髓之畜熱痼寒可得漸平耳原化嗣伯水攻之法但可以資譚柄이오 而不可爲繼也(柯氏傷寒論注)

身體爲表 藏府爲裏此以內外分表裏也皮膚爲表 骨髓爲裏 六府爲表 五藏爲裏此以身體之淺深 藏府之陰陽分表裏也病人已病之人也身大熱謂通身內外皆熱이니 三陽證也反欲得近衣者乃是假熱雖在皮膚之淺이나 而眞寒實在骨髓之深이니 陰極似陽證也身大寒謂通身內外皆寒이니 三陰證也反不欲近衣者乃是假寒雖在皮膚之淺이나 而眞熱實在骨髓之深이니 陽極似陰證也(醫宗金鑑)

以人之苦欲으로 測其寒熱眞假 而定陰陽之證也當與少陰厥陰病論中表熱裏寒 裏熱表寒 脈滑而厥 惡寒不欲近衣 口燥咽乾等條參看이라(醫宗金鑑)

鄭重光曰 皮膚者骨髓之外 浮淺之分也骨髓者皮膚之內 沈深之分也欲得近衣借外以御內此眞寒也體有著而成忤不在衣之厚薄이니 此假寒也不察人之苦欲하면 何以測其眞寒 眞熱而定標本乎(醫宗金鑑)

陰盛則內寒外熱이니 內寒 故欲近衣陽盛則內熱外寒이니 內熱 故不欲近衣以其欲不欲而內外之寒熱見焉이니 經所謂臨病人問所便也上章發熱惡寒 無熱惡寒者言其外也風傷衛者 多內熱이오 寒傷營者 多外寒이라 恐人略內而詳外發此章이라(傷寒懸解)

汪昻曰 按컨대 陰盛格陽 陽盛格陰二證至爲難辨이라 蓋陰盛極而格陽於外하면 外熱而內寒하고 陽盛極而格陰於外하면 外冷而內熱이라 經所謂重陰必陽 重陽必陰 重寒則熱 重熱則寒也當於小便分之便淸者外雖燥熱而中實寒이오 便赤者外雖厥冷而內實熱也再看口中之燥潤 及舌苔之淺深이니 苔黃黑者爲熱이니 宜白虎湯이오 亦有苔黑屬寒者舌無芒刺하고 口有津液하니 急宜溫之誤投寒劑則殆矣又按컨대 熱在胃하면 熱症見斑疹이라 이나 必色赤如錦紋者爲斑이오 隱隱見紅点者爲疹이니 斑重而疹輕이라 斑疹亦有陰陽하니 陽症宜石膏又有內傷陰症見斑疹者微紅而稀少此胃氣極虛하야 逼其無根之火遊行於外當補益氣血하야 使中有主하면 則氣不外遊 血不外散이어니와 若作熱治生死反掌이니 醫者宜審이니라(本草求眞·石膏)

鼇按컨대 本條自成注以表裏釋皮膚骨髓하야 後人宗之誤也仲景論言表熱裏寒 表寒裏熱症甚多어늘 寧此條不曰表裏 而偏曰皮膚骨髓耶其可知矣獨趙氏之說披剝精當이오 識見過人이니 足以破千古之惑이라(傷寒論綱目·卷二·身熱惡寒身寒惡熱)

醫家辨證開口一言太陽이나 嘱目卽在少陰이라 須知太陽標熱而本寒이오 少陰標寒而本熱이라 太陽之標卽少陰之本이오 少陰之本卽太陽之標上章以發熱無熱言猶未暢明其義玆請再申之爲辨太陽之證者辨到太陽之根이라 病人身大熱太陽之標熱在外而反欲得近衣者少陰之標寒在內是熱在太陽所主之皮膚寒在少陰所主之骨髓也身大寒爲太陽之本寒在外而反不欲近衣者少陰之本熱在內是寒在太陽所主之皮膚熱在少陰所主之骨髓也身之寒熱不足憑이니 必以骨髓之寒熱主陽根于陰이니 司命者不可不深明此理也(傷寒論淺注)

此一章承前章陰陽寒熱標本之旨하야 深一層立論이라 上章言其所惡此章言其所欲이니 皆探其病情이라(傷寒論淺注)

程郊倩云 陰陽順逆之理在天地徵之於氣者在人身卽協之於情하니 情則無假合之前三章하면 彼爲從外以審內法이오 此則從內以審外法이라(傷寒論淺注)

成本得衣間有近字(傷寒論輯義)

컨대 柯氏亦刪此條(傷寒論輯義)

傷寒之爲病外雖壯熱이나 往往擁被而臥하고 雖在盛暑라도 衣必裝綿하고 並欲向火하며 兼有目珠火熱 鼻中燥 唇口瘡發者要以背如冷水燒灌 爲病之眞相이오 甚者如臥井水中하야 但胸腹之間絶無患苦하나니 此卽病未入裏之驗이오 所謂標熱本寒也此時用麻黃湯原方하면 當可一汗而愈惟麻黃劑量萬不可輕이니 輕則無濟(余常以二三錢爲標準이오 重症或用至五六錢이라 章成之亦能用之世言麻黃發汗能亡陽이라하야늘 予治病多年未見有亡陽者時醫但用二三分하고 又加蜜灸無濟) 設汗後胃中略燥可用調胃承氣以和之하야 得下便無餘事矣若溫熱之爲病外雖微寒이라도 往往當風而坐하고 雖在冬令이라도 猶欲去衣하고 甚至飮冰盥凉하며 猶言畏熱하니 此症有實熱爲濕痰所遏하야 不得外出而手足厥逆者하고 有津液素虧而尺中脈微者要以渴欲冷飮爲病之眞相이라 實熱內伏者宜大承氣湯이니 卽厥陰篇厥者當下之例也陰虧陽陷者宜人參白虎湯加凉營解渴之品이니 如麥冬 生地 玉竹 栝蔞根之類皆可應手奏效一或錯誤殺人俄頃이니 學者愼之(此條骨髓但作在裏解若以爲腎主骨 而誤認爲熱在少陰 則誤矣)(傷寒發微)

728x90
반응형